用矛盾的同一性举例子
发布网友
发布时间：2022-06-01 21:06
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-16 19:21
在这里，条件是重要的，没有一定的条件，就不能成为矛盾，不能共居，也不能转化。
比如你的提问有了答案后，你就存在着选与不选的矛盾，如果你问后不再登录了或忘记了，那就不需要考虑这个问题了，就不存在“选”的考虑了，也不存在“不选”的考虑和这一矛盾了。
即：矛盾着的对立面相互依存，共处于一个统一体中。
1）.矛盾的同一性：是指矛盾着的对立面之间的相互依存、相互吸引、相互贯通的性质和趋势。是反映一切事物矛盾诸方面的互相渗透、互相贯通、互相依存；互相联结和互相转化的哲学范畴。矛盾的同一性可以用许多不同的术语来表述，如统一性、一致性、相互依存、相互渗透、相互贯通、相辅相成等等。
2）.唯物辩证法认为，矛盾的统一性是现实的、具体的，是包含着差异、对立的同一性，矛盾同一性主要有以下两种情形：
第一，矛盾着的双方，各以同它对立的方面作为自己存在的前提，双方共处于一个统一体中，矛盾双方互为存在和变化发展的前提和条件，任何事物、现象都是作为矛盾统一体而存在和发展的。
第二，矛盾着的双方，依据一定的条件，各向自己相反的方向转化。矛盾着的对立面相互贯通。这主要表现为两种情况：一是矛盾着的对立面之间相互包含、相互渗透；二是矛盾着的对立面之间具有相互转化的特性和趋势。正因为矛盾着的对立面之间相互包含和渗透，就存在一条由此达彼的桥梁，包含着相互转化的特性和趋势。这种相互转化，最能体现对立面之间的相互贯通、内在同一的辩证本质。
继续上面的例子来谈条件，假如在这次提问中，只有上面的“告知”和我回答了，你就存在着先A还是选B的矛盾（注意不是AB之间的矛盾）。“选A”与“选B”这对矛盾包含在你的选择这一事物之中，在做出选择之前，在你的思想中的分析或博弈自然存在着二者之间的对比、渗透，“选A”就意味着对“选B”舍弃。在你的思考和对比的过程中，假如AB答案比较难以选择，“选A”与“选B”都存在着可能，在你就要做出“选A”决定时，忽然发现了“矛与盾作为武器或工艺品即使不是在战争的条件下也是存在的”，就可能对A失去信任，而做出“选B”的决定；也可能在你想做出“选B”的决定前发现B太啰嗦而“选A”。
即：矛盾着的对立面之间相互包含、相互渗透；矛盾着的对立面之间具有相互转化的特性和趋势。
热心网友
时间：2023-10-16 19:22
2）.唯物辩证法认为，矛盾的统一性是现实的、具体的，是包含着差异、对立的同一性，矛盾同一性主要有以下两种情形：
第一，矛盾着的双方，各以同它对立的方面作为自己存在的前提，双方共处于一个统一体中，矛盾双方互为存在和变化发展的前提和条件，任何事物、现象都是作为矛盾统一体而存在和发展的。
第二，矛盾着的双方，依据一定的条件，各向自己相反的方向转化。矛盾着的对立面相互贯通。这主要表现为两种情况：一是矛盾着的对立面之间相互包含、相互渗透；二是矛盾着的对立面之间具有相互转化的特性和趋势。正因为矛盾着的对立面之间相互包含和渗透，就存在一条由此达彼的桥梁，包含着相互转化的特性和趋势。这种相互转化，最能体现对立面之间的相互贯通、内在同一的辩证本质。
在这里，条件是重要的，没有一定的条件，就不能成为矛盾，不能共居，也不能转化。
比如在爱问中，你的提问有了答案后，你就存在着选与不选的矛盾，如果你问后不再登录了或忘记了，那就不需要考虑这个问题了，就不存在“选”的考虑了，也不存在“不选”的考虑和这一矛盾了。
即：矛盾着的对立面相互依存，共处于一个统一体中。
继续上面的例子来谈条件，假如在这次提问中，只有上面的“告知”和我回答了，你就存在着先A还是选B的矛盾（注意不是AB之间的矛盾）。“选A”与“选B”这对矛盾包含在你的选择这一事物之中，在做出选择之前，在你的思想中的分析或博弈自然存在着二者之间的对比、渗透，“选A”就意味着对“选B”舍弃。在你的思考和对比的过程中，假如AB答案比较难以选择，“选A”与“选B”都存在着可能，在你就要做出“选A”决定时，忽然发现了“矛与盾作为武器或工艺品即使不是在战争的条件下也是存在的”，就可能对A失去信任，而做出“选B”的决定；也可能在你想做出“选B”的决定前发现B太啰嗦而“选A”。
即：矛盾着的对立面之间相互包含、相互渗透；矛盾着的对立面之间具有相互转化的特性和趋势。
【】国共两党的发展历史最能说明这个问题，国共两党的矛盾明显体现出矛盾的同一性与斗争性，国共两党历史上的两次合作（国民大*和抗日战争）就是矛盾统一性的具体表现，证明矛盾的双方在特定的条件下是可以相互依存、相互渗透、相互装换的，而解放战争则是矛盾双方斗争性的具体表现，证明矛盾双方在一定得条件下相互差异、相互排斥、相互克服。
