三学苑三学苑
发布网友
发布时间：2022-06-01 16:17
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-08 14:28
《易经》中说，君子当以厚德载物。三学苑以其“任何人任何时间在任何地方学到任何知识”的4A理念首创的“五步学习法”，作为中国教育改革的产物，已经得到家长和学生的认可。全国唯一通过教育部“基础教育课程教材评价中心”鉴定的教学资源库。但是，三学苑以其网络教育的特点制订的一套“慈善营销模式”，在全国开展慈善捐赠活动，用辅导员推广的方法，旨在以最快的速度推广网络教育、抢占制高点。推广未到一年却惹来如此灭顶之灾，实在令人痛惜。痛惜之余，令我们想到的：假若三学苑产品跟传统产品一样采用门店经营，是不会惹来今天的麻烦（因推广不开而自然死去），这样对教育改革能有何意义？三学苑毅然选择前者，显示改革者的胆识。如何看待三学苑目前出现的问题，擅摘网友对人言博文的几个评论，供大家鉴赏：
网友A ：“首先,我非常肯定三学苑教育网的产品.吸引我眼球的也就是三学苑教育网的产品和4A理念,我也非常赞赏三学苑网络科技有限公司向全国中小学捐赠教师资源卡.”。
网友B：“三学苑做了一件不要国家出一分钱，惊天动地，利国利民，而且国家想做要做必须做的大事，这样的一件有利于千秋万代的好事，为什么还有人出言不逊？”
网友C：“网络是自由交流的平台，在这里可以说什么都行，但是不要说没有良心的话害人，说三学苑不好的，制造谣言的人只能是社会的垃圾，我们没有必要对这样的人说什么。用一句老话说的，我们要相信党，相信组织，用了很多的*志士鲜血换来的是国家的和平，要想国家强大只有靠教育是永恒的真理，我们新中国的教育是倒退了很多年，还不如解放前，我们的硬件上去了，但是我们的教育*和机制是癌症晚期了，看看新中国建立以来，有几个优秀的学者，文豪，沽名钓誉的人很多，有品德的有几个？现代人生活浮躁，没有信仰，好像全世界都欠他似的，我们的教育是什么，除了分数还是分数，我身为一个母亲，也是一个教育工作者，我厌恶现在的教育，我很想让我的孩子远离中国的学校，中国的教育环境。我看见我们的学校和家长都在做同一件事，那就是如何的残害我们的孩子，现在我的孩子在用三学苑的卡学习后，我感觉到我孩子的变化很大很大了，我不管别人说什么，但是我知道是三学苑的学习卡让我的孩子能够快乐的学习了，不再觉得学习是多么痛苦和可怕的事了，孩子的快乐就是父母的快乐，我感谢三学苑给予孩子和家长的需求。……”
网友D：“……企业以赚钱为终极使命，但是三学苑在实现利润的前提下能够让更多的人民教师首先免费使用他的教学资源库（其它网上免费的资源不系统化，质量低下），可以看到他的社会责任感和更高更远的眼光！慈善营销是三学苑营销的策略，送还要能送的出手呢！如果你的产品质量低下，这么多的教育局和学校能够接受么？接受捐赠是要首先让学校电教部门领导验收的，如果全中国的教师能够通过辅导员达到人手一张教师卡的话，这对推进中国数字化教育是多大的一件好事啊！……”
网友E：“ 博主说出了我的心声，妙不可言。中华学习第一网——三学苑万岁。谁打击她就是打击我们的孩子，打击我们的教育。打击望子成龙的家长。三学苑的产品让孩子成才又多了一份保障。是中国人家里的黄金。凡事都要看主流，看大节。恶意攻击必定别有用心。……（我是无意中看*二台知道三学苑的，我买了一张卡给三岁的小孙子作生日礼物，他每天都看，非常喜欢，现在一年级的课程已学了很多。我不想让这个网站夭折。）”
网友F：三学苑的操作象传销，“ ……就是希望三学苑网络科技有限公司完善管理制度和服务制度。如公开退卡的协议制度，使无法经营三学苑的人毫无怨言地退出（这也就是造成现在这个局面的根本原因）；现在YY即时答疑也不能很大程度贯彻4A理念，这是造成学期卡无法很好地销售的原因之一，也是迫切必须改进的服务。当然这就要看三学苑网络科技有限公司如何摆脱现在的困境和国家如何定论三学苑，毕竟它是网络教育发展的趋势和领头羊。”
……
说得多好！三十年来，经济改革成果辉煌，教育改革始终步履维艰，沿着总设计师的改革之路走下去，任重而道远。听到这些评论，我们的国人、我们的*部门和当权者作何感想？鲁迅笔下的孔乙己在那个资源匮乏的旧社会，人们尚能宽容他“偷书不算偷”的观点，恰恰相反的是国人对三学苑的种种攻击言辞，正严峻地揭示了中国教育的严重缺陷，教育改革势在必行！
三学苑的问题，我们当用科学发展观看待。如果拿三学苑比作一个人，他还只是一岁的孩子，一个“天才”孩子。对待一个利国利民的初创企业，看看这些网友的心声，看着三学苑目前如此不堪的境地，我们的国人，尤其是我们的*有关部门是坐视不理，踩上一脚，还是扶他一把、送他一程？这是考验我们*的执政水平的关键。什么是科学发展观？我认为就是对发展变化着的客观事物的真正认知和把握，不能用过时标准来衡量新生事物，更不能让机会白白地从身边流失。三学苑如此成功的产品，如此得益于社会、国家和民族，它的营销模式只是在手续上不完备（一个新生互联网企业的难处），并没有构成社会的危害。但它的社会贡献却千倍万倍于不足。它的本质是好的，主流是好的，人民群众是拥护和喜爱的，是值得肯定和推广的。对于这样一个企业和这样一个产品，仅仅因为他的经营模式而把它给*了；仅仅因为他的第一步“违规”了，就让他退出历史舞台，这不符合广大人民的愿望和要求，不符合党所提倡的科学发展观。用**局委员、广东**汪洋同志在总结广东省深入学习实践科学发展观时说的一席话：“只有始终做到以人为本，始终以人民群众满意不满意、答应不答应、高兴不高兴为根本出发点和落脚点，我们的发展才会始终得到人民群众的真心拥护和积极参与。要以宽容的精神善待干事创业者，对干事创业者的失误，只要出发点是为了发展，为了工作，都应宽容对待，不打棍子，不扣帽子，不抓辫子，让他们放胆干事。高举旗炽改革创新，努力开创广东科学发展的美好未来。”。多正确的科学发展观！这不正好指明了我们看待三学苑问题应持有的态度吗？
国人当以大美、大爱、大智慧来包容三学苑，让三学苑这朵教育花丛中的奇葩开得更加美丽芬芳！
热心网友
时间：2023-10-08 14:28
