东莞女子洗澡时触电倒地身亡,家属索赔150万,法院最后咋判的?

发布网友发布时间：2022-06-01 22:08

共5个回答

热心网友时间：2023-10-18 14:01

*的最后判决是，房东承担70%的责任，而死亡的女子承担30%的责任，最后房东赔偿给死亡女子97万元。生活中总是有各种意外发生，而这起事件中死亡的女子是赵女士，她本是想在外面好好的打拼，然后多赚些钱，以后可以让生活过得好一些。可是没有想到，一次在出租屋里洗澡，让她的生命定格了。

赵女士在东莞工作，于是为了方便工作，她选择租了一间单间，因为单间租的价格是比较便宜的，在东莞很多房东都会把原本三居室的房子分出好几个单间，为了可以多收一些房租。这天晚上赵女士和平时一样忙碌了一天，回到家里想着好好的洗个澡，然后让自己的身体放松一下。

结果没有想到在洗澡的过程当中触电以后直接倒在地上，后来经过抢救之后依旧没有挽回他的生命。发现赵女士的人是和她一起同桌的租客，因为赵女士在卫生间里很长一段时间都没有出来，于是大家就开始觉得应该出现问题了。后来其他的租客就赶紧打电话报警，然后也联系了房东。

本来只是简单的洗个澡，结果人却没有了，这件事情的发生，让赵女士的家人是没有办法接受的。于是赵女士的家人找到了房东，还有热水器的厂家。本来是要协商这件事情应该如何处理的，可是没有想到不管是房东还是热水器的厂家，对这件事情都是置之不理的态度。后来赵女士的家人，就选择将他们都告上法庭。

赵女士的家人认为，赵女士是因为房屋用电的原因，才导致触电身亡，因此他要求房东以及热水器的厂家赔偿154万。后来这起案件就进行了审理，经过司法的鉴定，热水器并没有产生漏电的情况，所以赵女士的死亡和热水器是没有关系的。

而最大的问题是房屋经过改装之后再出租，所以存在了很多的安全隐患，特别是在用电方面。其中由于漏电开关时效产生了问题，所以这也是导致赵女士触电的最主要原因。除了这些以外，房屋里面的电线使用也是非常不规范的，也没有做到防水保护。简单的来说，这个出租房存在着很多用电问题。

所以赵女士发生的意外，热水器的厂家是没有责任的，而责任是需要房东来承担。最后*判决房东在这起事件当中承担70%的责任，而承租人赵女士需要付30%的责任，当承租人发现安全隐患是可以要求房东进行维修的，所以赵女士也是需要承担一部分责任，最后房东赔偿赵女士97万元。

热心网友时间：2023-10-18 14:02

*最终判决是这个女子全部的责任。因为发现热水器并没有什么问题。是这个女子湿手碰插座，所以才会有这样的后果。

热心网友时间：2023-10-18 14:02

*判决家属索赔无效，因为女子在洗澡的时候用手触摸到了线路才导致触电，和热水器没有关系。

热心网友时间：2023-10-18 14:03

*最后判的话就是他自己意外死亡的，但是还这个店的话就是没有控制住。

热心网友时间：2023-10-18 14:03

最终*判决房东承担70%的责任，房东赔偿死者97万元。