“脱离派阀政治”为何有号召力?

发布网友发布时间：2022-06-02 17:03

共1个回答

热心网友时间：2023-11-21 20:39

小泉提出的“脱离派阀*”口号之所以具有号召力，主要是因为派阀*在日本早已成为“金权*”的代名词。就以长期以来支配政坛的自民党田中派及继承其衣钵的竹下派、小渊派和桥本派来说，其*哲学就清清楚楚摆明为：“金钱＋数字”。所谓“金钱”，是指来自财界的公开捐款和见不得光的黑金，所谓“数字”是指参众两院议员的数目。财界之所以愿意将大量金钱投入大派阀，当然是希望主宰政权的大派阀会对他们有所回报，而有钱又有甜头的大派阀自然能网罗更多的议员在其旗下。这就是两者的相互关系。换句话说，有钱就有权，有权就能创收更多的金钱。正是在这样的*哲学引导下，田中派的势力越来越所向无敌，而在党内形成了左右党务的“田中军团”。同样的，乘着田中角荣病倒而夺权的竹下派及其继承者也依样画葫芦而牢牢控制着政权。十多年来，除了细川护熙（出身于前田中派）一度领导的非自民党联合*短暂时期之外，“经世会”（竹下派）的大权从未旁落。在有条件正面掌权的情况下，竹下派当然紧抓国家机器不放，即使是在客观条件不允许该派阀派人出马（最典型的例子是贪污案曝光，引起*），无法面对选民的时刻，该派阀也决不轻易退出权力中枢。田中派或竹下派的传统做法是，与党内各派系进行各种幕后交易，并从中寻找可靠的代理人，推举不同派阀的领袖或干部当首相，条件当然是要对方听话和答应全面保护田中派或竹下派的利益。河本派的海部俊树、宫泽派的宫泽喜一和森派的森喜朗登上首相宝座，无一不遵循着竹下派订下的上述游戏规则。1994年，这项*游戏的参加成员甚至扩大到党外人士。为了夺回江山，自民党不惜让出首相宝座而与相互抗衡长达数十载的社会党携手合作，成立联合*，至于一心一意想过首相瘾的村山富市的回报，则如众所知，除了像自民党其他派阀领袖一样，要懂得听话和不侵犯竹下派利益之外，就是发表变相的变节声明，宣布放弃该党的建党方针和原则，支持自民党的安保*。正因为“社会党首相”村山对竹下派操纵下的自民党言听计从，服服贴贴，完成了不少自民党单独政权无法完成的任务，他在自民党内赢得了不少热烈掌声，有人甚至封之为“名宰相”。选贤与能天方夜谭由此可见，在派阀力学左右一切的政坛上，不管出场人物是竹下派自己人，或者是在它点头和强有力支持下粉墨登场的党内外代理人（包括社会党“名宰相”），都得根据派阀间黑箱作业下规定的方格子走，不能念错台词。在大派阀相互玩弄合纵连横*，收买小派阀，而小派阀则“倚小卖小”（有时“独立人士”或“无党派”也是一项花招），待价以沽的派阀游戏中，别说是要进行什么可能触及大派阀或其财界靠山利益的大改革，就是内阁的成员，也得根据*力学分配名额，并根据各派阀推举的名单顺序排列。所谓选贤与能，在战后日本*史上，几乎是近乎天方夜谭的事。君不见日本内阁在成立或改组前夕，有多少被媒体讥为“大臣病患者”漏夜奔跑，四处托人说情及各党派为此大吵大闹，讨价还价的传闻（丑闻？）？君又不见历届日本新*常被讥为“存货大清扫内阁”（即为满足“大臣病患者”的愿望，顺序分配各派阀*的老议掌管各部门的内阁）？对于如此这般的派阀*及其内阁人事安排的手法和游戏规则，日本民众当然深感厌倦和不满，但又无可奈何。他们充其量只能在“居酒屋”等场合大骂“日本*家三流”。至于自民党内的反主流和少壮派，对于这些强者、长者有理的游戏规则当然也有意见。应该这么说，不管是在什么年代，自民党内位居弱势者要求“废除派阀”，主张“人心一新”或“世代交替”的呼声从未停绝。三木派领袖三木武夫（也是前首相）就是不遗余力，倡议“人心一新”和“消除派阀*”的代表人物。至于竹下登和已故同年代的盟友安倍晋太郎为了促使前首相田中角荣和福田赳夫早日交出派阀的指挥棒，也曾极力提倡“世代交替”。足见“改革”、“改造自民党”和“脱离派阀*”，并非小泉纯一郎发明的专利品或者是他创始的口号。对前内阁不满的反弹同样高喊“改革”和“脱离派阀*”口号，小泉之所以受到各方的特别关注，一方面固然拜赐于传媒大肆渲染他不顾大派阀（即桥本派）意向，自行单独以电话邀请被他认为“适才适所”的党员和人士入阁的大胆作风有关，另一方面也得归功于十多年来在政坛上横行霸道的竹下派（现为桥本派）及它所支撑的政权之不得人心。在森喜朗内阁及小泉内阁同样担任内阁秘书长（相当于内阁发言人）的福田康夫（前首相福田赳夫之子）就表示，小泉所以获得高达80%以上的支持率，与森喜朗9%的支持率成强烈的对照，可以说是对森喜朗内阁的一种反弹。针对这个连小泉本人也意想不到的高支持率，此刻仍不甘寂寞的自民党元老，也是前首相的中曾根康弘则对随着国民支持之“风”飘升的“小泉风筝”发出如下妙语：“只要风一停止，小泉风筝就马上落地。”(卓南生)