美国彻底退出韩国并交出战时军事指挥,这对韩国是好是坏?
发布网友
发布时间:2022-05-30 15:54
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-19 10:19
一直以来,韩国都在美国的保护之下,美国在韩国有大量的驻军,而韩国,报之以李,把自己的战时军事指挥权交给美军,一旦有战争,韩*队将服从美国的指挥。如果美国一旦彻底退出韩国,并交出战时军事指挥权,对韩国而言,既有好处,也有坏处。
1、好处之一:韩国更像一个独立的国家。
美国驻军韩国,韩国处于美国的保护之下,等于韩国依附于美国,很多事情都需要听从美国,或者和美国商量着办。这表示韩国没有办法当家做主,是美国的傀儡国。一旦美国彻底退出韩国,韩国讲会更加独立自主,更像一个独立的国家。
2、好处之二:韩*队终于可以掌控在自己手里。
战时军事指挥权,在美国的手里,意味着自己的军队掌控在美国的手里,美国在战时,随时可以安排韩*人去做炮灰、替死鬼等等。美国退出韩国,交出战时军事指挥权,意味着韩国终于可以完全掌控自己的军队了。
3、坏处之一:韩国从此之后,危险大增。
这么多年以来,韩国一直处于美国的保护之下,非常的安全。可以安心的发展经济、民生。一旦美国离开,韩国就没有那么安全了。北方势力,可能随时搞事。韩国的军队可能没有办法独立应对。
4、坏处之二:韩国的国防支出大增
美国在韩国驻军,美国自己承担了很多军费。一旦美国离开,韩国还想保持类似的军力和战斗力,韩国的军费将大增。这会影响到韩国的经济发展。
热心网友
时间:2023-10-19 10:19
绝对是好事,哪个傻子愿意再自己的国土上打仗?别听别人的,自己的事自己做主,会减少和朝鲜的矛盾,发展经济绝对是好事,稳定压倒一切
热心网友
时间:2023-10-19 10:19
肯定是坏事,因为凭韩国的军事实力是不能与周边国家想抗衡的。
热心网友
时间:2023-10-19 10:20
我觉得是好事,一个正常国家怎么能没有军队的指挥权,这是韩国必须要走的过程,只是迟早的事,还有一点如果发生了世界大战美国这个保护伞能不能罩得住还两说。
热心网友
时间:2023-10-19 10:21
对韩国是好处啊!朝韩关系已经缓解。说明朝鲜半岛现在已经不需要战争。美国彻底退出韩国。对中国和俄罗斯都是好处的。
美国彻底退出韩国并交出战时军事指挥,这对韩国是好是坏?
1、好处之一:韩国更像一个独立的国家。美国驻军韩国,韩国处于美国的保护之下,等于韩国依附于美国,很多事情都需要听从美国,或者和美国商量着办。这表示韩国没有办法当家做主,是美国的傀儡国。一旦美国彻底退出韩国,韩国讲会更加独立自主,更像一个独立的国家。2、好处之二:韩国军队终于可以掌控在自己...
如果美国彻底撤出韩国并交出战时军事指挥,对于韩国来讲到底有何...
其实美国也曾经威胁过日韩,如果支付不起的话,我们就直接走人了,这个对于韩国是好处,因为韩国可以拥有足够自由的主权,外交也不用受到美国的限制,甚至可以自己发展军事实力,所以对于韩国也好,日本也好都是好处多多的。
韩国能不能拒绝美国的驻军?美军走了韩国是不是会更好呢?
如果韩国强硬要求美军撤离该国境内,后者也不至于与其撕破脸,美军撤离韩国在理论上可行。毕竟,韩国是美国的盟友,也是美国亚太利益圈的重要组成部分。话虽如此,韩国当局几乎不可能让美军撤离,要知道,韩国对美国的依赖程度前所未有。
韩国的军事指挥被美国操控,为何韩国不收回战时指挥权?
不用承担国内舆论的压力,所以美国短时间内是不打算将指挥权重新移交给韩国人。其次就是韩国国内财阀的压力,其实许多韩国财阀都已经投靠了美国,毕竟美国这条大腿还是非常粗的,可以抱的非常安稳。而且美国在韩国几十年的努力。韩国军队和美国军队之间基本上能够进行互联互通了,指挥起来也非常顺手。再加上...
...控制政治的话,选出来的人完全不听美国的指挥,那怎么办?
一、韩国就是美国的新式殖民地,控制韩国政治和经济,还不用美国负责韩国人的民生及韩国人的福利和保障,设立一个被架空权力的虚假总统制度,其实韩国总统连本国有一定地位的女明星都保护不了,更不要说保护韩国普通女性了。二、文在寅刚刚喊话:要统一韩朝,要美国交出军权,还没过几天,美国就向文在寅...
“韩国是一头肥猪”,美国众多盟友中,为何如此“酷爱”韩国?
韩国就是一个最典型的代表,自从经历了朝鲜战争之后,韩国就彻底沦为了美国的傀儡,被美国掌握了政权,其实一开始韩国仅仅是将他们的战略指挥权交给了美国,但是没想到美国帮助他们打赢了胜仗之后却没有将这项指挥权力如数的交还回去,所以在后期美国经常对韩国的军事部署下达命令,震慑整个亚洲地区。而又...
1947年美苏为何同时退出朝鲜半岛
实际的军事、地理和政治因素使得美国很难制定一种政策,这种政策一方面要符合这种不言而喻的自决权利,另一方面又要符合美国本身的利益。无论美国采取什么行动,它难免是:要末激起朝鲜人民的反感,要末为朝鲜承担责任,而这种责任它还不愿意承担。占领朝鲜头两年的历史,即到1947年9月17日美国国务卿乔治·...
同是美国棋子,美国为何不控制日本自卫队只控制韩国军队?
当然了,韩国也有类似的武器,也是基于美国阿利伯克级驱逐舰打造的世宗大王级驱逐舰,不过日本这几首盾舰的实战能力是要比韩国人的差一些的,因为日本不允许拥有巡航导弹,但是韩国人有,从这点也可以看出,美国人对自卫队要比韩国人严格的多。美国在日本境内打造了大量军事基地,名为协同作战,实际上还是...
韩国历史教科书上说韩国有9200年的历史,这是真的吗?
北韩于1950年6月25日无缘无故向南方发动大规模入侵,引发了一场持续3年,由美国、中国和其他外国军队介入的战争。整个半岛遭到破坏。1953年7月签订了停火协议。 韩国人民在这场战争中伤亡人数几乎达到300万,成百万人流离失所,骨肉离散。李承晚政府领导时期严重的社会骚乱不断。 当时韩国的民主并不成熟,国家经历了巨大...
...战场上为何没有国民党军队?蒋介石倒是想派兵,美国没同意
但当时美国并没有做好挑起世界大战的准备,这也是为什么美国明知道志愿军是中国军队整建制转化而来,却始终不敢对外公开的原因。第二,美国从蒋介石在某些场合的谈话中已经逐渐判断出蒋介石入朝参战的动机并不纯。蒋介石一直希望能挑起美苏之间的大规模冲突,而朝鲜战争就是一个契机,一旦战事升级,蒋介石就...