我们的性塑性是否和神经塑性有关求答案

发布网友发布时间：2022-05-30 07:55

共1个回答

热心网友时间：2023-10-15 17:15

，就是情理之中的事了。研究表明神经塑性既没有被隔离在大脑中的特定的部门，也没有被*在我们已经有所了解的感觉、运动和认知处理区域中。掌管本能行为的，包括性的本能行为的大脑结构称作下丘脑，它是塑性的，正如处理情感和焦虑的结构组织杏仁体一样。然而大脑中的一些部位，比如说皮质，可能会具有更多的塑性潜能，因为它们当中有更多可以改变的神经元和神经连接，甚至非皮质区域也表现忠一定的塑性。塑性是所有大脑组织的属性。塑性存在于海马(将我们的记忆从短期转为长期的部位)中，也存在于控制我们的呼吸，处理初始感觉和处理痛觉的部位中。它存在于脊髓中—正如科学家们己经表明的那样:经过不屈不挠的锻炼后，遭受过一次严重脊椎外伤的演员克里斯多弗·利夫，在受伤7年之后恢复了一些感觉和运动功能时，他就表现出了这样的塑性。墨桑尼治用这种方式写道:“你的塑性不可能单独存在……，这是绝对不可能的。”他做的试验已经表明如果一种大脑系统改变了，那么跟它相联系的那些系统也一样会跟着改变。“塑性规则”—不用则废，或者神经元兴奋在一起，连接在一起—同样普遍适用。如果情况并非如此，不同的大脑区域就不可能在一起合作。那么运用在感觉、运动和语言皮质的大脑图谱中的塑性规则，是否也一样贯穿在更为复杂的图谱中呢?比如说那些代表人际关系的、性的或其他关系的图谱中呢?墨桑尼治也已经表明复杂的大脑图谱也好，更为简单的图谱也罢，都是由同样的塑性规则所掌控。频繁接触一个简单音调的动物会形成一个简单的大脑图谱区域来处理这个音调。频繁接触一个复杂调型，比如说，六个音符的旋律，那就不仅仅会和这六个不同的图谱区域相连接，也会形成对整首旋律进行解码的区域。这些更加复杂的旋律图谱和处理单个音调的图谱遵循同样的塑性原则。 “性本能，”弗洛伊德写到，“因为它们的塑性而引起我们的注意，这种塑性就是改变他们目标的能力。”弗洛伊德并不是第一个指出性是可塑的人一一柏拉图，在他关于爱的对话中，就指出了人类厄洛斯以多种形式出现—但是弗洛伊德却为后人对浪漫和*塑性作出神经科学上的阐释，奠定了基础。他最为重要的一个贡献就是发现了性塑性的关键期。弗洛伊德指出一个成年人亲密和*的能力在不同的阶段逐渐展开，最早始于婴儿期内跟父母的初次亲密接触。他从父母身上，也从对其他儿童的观察中进行学习。幼童阶段，并非青春期，是*亲密的第一个关键期，并且儿童能够拥有热烈的、原型性的感觉—热恋的感觉，在一些个案中甚至有性兴奋，就像A一样。弗洛伊德发现对儿童进行性*是有害的，，因为它影响剥L童阶段中的性关键期，改变了我们日后的性吸引和性观念。儿童渴望并且也普遍发展了对于父母的亲密依附关系。