职位聘任的与选任制、委任制的比较

1. 选任制公务员的权力来源于选举人的授权，直接体现人民意志；委任制和聘任制公务员则由公务员机关任命，其权力间接反映人民意志。2. 选任制公务员通过选举产生，委任制公务员通过录用、调入、公开选拔产生，而聘任制公务员则通过公开招聘或直接选聘产生。3. 选任制公务员在选举结果公布后，会发布任职公告；委...

首先，面向的对象不同。选任制主要针对已具备公务员身份的人员，而委任制则面向通过公开考试招录的人员，聘任制则更多地面向社会人士。其次，选用内容也有所区别。选任制通常涉及选举单位的领导职务，而委任制则更多地涉及普通公务员的任命，聘任制则侧重于专业性较强的职位。产生方式也存在差异。选任制通常通...

2. 委任制和聘任制公务员的权力来自公务员机关的任命，虽然间接反映了人民意志，但不如选任制直接清晰。3. 选任制公务员通过选举产生，体现民主进程；委任制公务员则通过录用、调入、公开选拔的方式，确保专业匹配；聘任制公务员通过公开招聘或直接选聘，强调的是能力和资格的匹配。4. 选任制公务员的任职公告...

首先，选任制与委任制与聘任制面向的对象各有侧重。选任制主要面向已经获得公务员身份的人员，委任制则是针对通过公开考试招录的人员，而聘任制则更多地面向社会上的专业性较强职位的候选人。选用内容方面，选任制通常侧重于选举单位的领导职务，委任制则主要涉及任命普通公务员岗位，而聘任制则更倾向于专业性...

1、面向的对象不同。选任制一般是对于已经是公务员的人员；委任制一般是面对公开考试招录的人员；聘任制一般是面对社会人员。2、选用内容不同。选任制一般是选举单位的领导职务；委任制一般是任命普通公务员；聘任制一般是专业性比较强的职位。3、产生方式不同。选任制一般通过民主选举方式产生；委任制和聘任...

从任职时间上看，选任制公务员在选举结果生效时即任当选职务；委任制公务员自任职决定或命令通过之日起任职；聘任制公务员自聘任合同签订之日起任职。从任职期限上看，选任制公务员的任期都有法律、章程的明确规定，一般与代表会议的任期一致；委任制公务员一般没有任期，非因法定事由、非经法定程序，可以一直...

委任制，亦称任命制，与选举制相对应，是指由立法机关或其他任免机关经过考察而直接任命产生行政领导者的制度。聘任制是一种通过聘任和应聘双方签订聘约，聘请人员担任公务员职务的任免形式。2、范围不同 聘任制合同期内，在法律的监督和保护下，双方履行各自的责任和义务;；合同期满，根据双方的协商情况，...

- 选任制：针对已担任公务员的人员，主要针对领导职务。- 委任制：针对通过公开考试招录的新进公务员。- 聘任制：针对社会人员，特别是专业性较强的岗位。2. 选用内容差异：- 选任制：涉及选举产生领导职务。- 委任制：涉及任命普通公务员职位。- 聘任制：涉及需要专业技能的岗位。3. 产生方式区别：- ...

1 公务员的选用制度包括选任制、委任制和聘任制三种形式。2 选任制主要针对的是已经具备公务员身份的人员，一般用于选拔单位领导职务。3 委任制主要针对的是通过公开考试招录的新进公务员，主要用来任命普通公务员职位。4 聘任制主要针对的是社会人员，用于招聘专业性较强的职位，通常通过签订合同的方式进行...

5. 委任制适用于不通过选举任职的公务员，如各级人民政府工作部门的行政首长和科室领导等。6. 选任制是指必须通过人大选举产生的公务员，例如市长、省长、法院院长、检察院检察长等。7. 在任用方式上，选任制主要通过选举方式获得职务，委任制则是通过机关首长的任命，而聘任制则是通过合同约定。8. 适用...