大家说说辽朝属于中国吗，辽朝的大部分领土可都在蒙古呀包括它的国都，，我宁愿相信元朝属于中国，而辽怎

发布网友发布时间：2022-05-30 18:27

共3个回答

热心网友时间：2023-10-28 11:39

这个问题的话不太好回答，因为从民族上来看辽国确实不是汉族人建立的国家，但是一方面契丹人建立的国家从文化上来说算是汉化程度较高的国家，另外契丹族在辽国灭亡后也逐渐融入了中国的各个民族之中，所以从今天多民族融合的角度来看，把辽国算作中国历史的一部分也没有问题。追问此言谬矣，汉化程度高的还有朝鲜，可是我们从来不把他当做中国，我们也从来没把匈奴当做中国，辽和匈奴不一样吗，领土大致相似，蒙古国是不是把辽也当做自己的朝代呢

追答问题是辽国所在的区域是今天被普遍认为是中国的地区，而朝鲜在历史上一直都是一个独立存在的国家，而且他们那种汉化实际上还是不如辽国时的水平。蒙古人的元朝疆域比今天的中国还要大，其中大部分是今天中国的最核心区域，所以也会被认为是一个中国历史中的国家。这些都是我个人的一些看法，实际上这种归属问题得需要国际历史学者经过无数论证才能得出共同的意见，所以可能我的说法也不见得正确。

热心网友时间：2023-10-28 11:40

中国二十四史里有辽史，历代也是认可辽是中国的，而且虽然有统治蒙古地区，但只是统治的一部分，其重心并不在蒙古，在东北原渤海国，奚人地区，及南部汉人区都是农耕定居地区，人口主体也在这里，蒙古地区是被统治者，和元朝还不同，元朝的蒙古是统治者地区，你都认可元朝，竟还不认可辽，不觉可笑吗？

热心网友时间：2023-10-28 11:40

辽、金统治者也常常自称自己是中国人，契丹人自辽兴宗以后就有中国意识，在给宋朝的国书中，不使用国号，而以南、北朝互称，契丹人称自己为北朝，称北宋为南朝，引起了宋朝士大夫的不满。
宋朝士大夫常常称契丹为夷狄，也招致了契丹人的不满，例如：欧阳修的《新五代史》把契丹人的历史列入《四夷附录》，就引起了辽朝贵族的强烈反对。
辽道宗时，有一个汉人士大夫给辽道宗讲解《论语》，读到《论语·八佾》里的一段话“夷狄之有君，不如诸夏之亡也”时，支支吾吾，不敢出声，辽道宗却说：“吾修文物彬彬，不异中华，何嫌之有！”说明当时的辽朝统治者，不以夷狄自居，而认为自己是中国人。