有人推荐我投资信托,信托和基金的区别大吗?
发布网友
发布时间：2022-06-05 23:56
共3个回答
热心网友
时间：2022-07-11 01:01
“信托”和“基金”两者之间其实有不少交集，例如他们都是把有钱人的钱集中起来，然后交给某个聪明的人来运营。
两者之间的不同 集中在其目的，基金的目的是为了获得投资收益，而信托有一部分是为了获得投资收益，而这部分专门为了获取投资收益的信托也经常被称为单位信托，但是也不乏为了家族财产传承(合法避税)或者晚辈生活资金的提供。
从严格的定义上讲，信托是一种法律上的概念，意指一个有钱人把自己名下的财产的产权交给一个聪明人，由聪明人打理运营这个财产，最终把这些财产的收益权交给有钱人指定的人，一般都是有钱人自己的孩子。
这里面有钱人是委托人，而聪明人就是受托人，而有钱人的孩子就是受益人。聪明人也就是这个受托人应该如何打理运营有钱人交给他的财产由最开始两人所签署的法律文件里约定。
而基金是一种投资行为，意指为了某种目的而设立的具有一定数量的资金通俗的讲就是有一个或者一帮有钱人，把钱通过某种特定的形式放在一起，按照一定的方式去投资并享受收益。
这里面某种特定的方式有很多种，比如公司型基金，有限合伙企业，以及契约型基金(也被称为单位信托基金)等等。
我国*地区目前的信托大部分都是单位信托，也就是以获取投资收益为目的的信托。出于对投资者保护的目的。
我国信托法对信托投资机构设立了较高的门槛，目前全国只有68家公司可以办理信托业务。而家族信托，也就是为了家族财产传承或者提供晚辈生活资金的信托，多见于香港。
热心网友
时间：2022-07-11 01:01
关于信托与基金的关系，简要述之。
从其他回答看，信托这一次承载两个层面的意义：一者，是之具体的信托产品，主要是资金集合信托计划，其二是指一种法律关系。而这第二个意义，是法律人士必须搞明白的，它实际上包括了基金等投资理财的模式。
但放在中国的法律环境下，信托与基金还是有一些其他非本质上的区别，如一项理财如果定义为信托，那么信托法规定的信托财产独立性的规则就会适用，如破产隔离，以及遗产隔离。如果不是信托安排，而是一般的基金产品，似乎就不会享有这些待遇。
这本身来说是不合理的，也是混乱的。在国内的信托产品来讲，在受益人与委托人同一的情况下，与基金实际上没有任何区别。或者说，基金也可以看做是信托安排中受益人与委托人同一的信托产品。
中国信托业很难发展成英美国家那样发达的信托产业，这是文化本质决定的。
热心网友
时间：2022-07-11 01:02
基金资管与信托的区别
第一个区别，注册资本
相比信托公司的注册资本门槛是三亿起，现实中大多数信托公司的注册资本都是十个亿，而基金子公司的注册资本是2000万起。这个区别就在于发生风险的时候信托公司是有意愿有能力去解决，基金子公司是心有余力不足。
第二个区别，净资本管理的办法
信托公司发行信托产品的时候都有一个约束，就是会占用他的净资本的比例，净资本是有限的，所以信托公司在发行这种高风险项目的时候，同样对他净资本的占比也会越高，这样他们就会评估有没有必要去发行这种高风险的产品。所以从某种程度上讲，他是监管层设置的一个紧箍咒，来套在信托公司脑袋上，而基金子公司却没有任何的净资本约束的比例。可以这么说，给我一个支点，给我一个杠杆，我就可以撬动地球。
第三个区别，征信系统的约束力
这是很多人都不知道的，信托贷款，一般要记入央行的征信系统，和企业的贷款卡，这也意味着如果你违约，那就会记入黑名单，其他金融机构就不会也不敢再给你融资。而基金资管这种产品，他们对企业的约束力就没有那么强。
综上所述，基金资管和信托是没法比的。完全不在一个等级和体量上。尤其是信托公司经过这几十年的发展，在风险的识别、防范、管理、处置上所积累的经验、体系，远远胜过于基金资管这种基金子公司，但是俗话说，欺老不欺少，我们也应该给年轻人更多机会，所以我对基金资管的态度是，一定要找到可靠的项目，还是可以积极的参与，大多数基金资管我认为我们都需要非常慎重的对待。
