说说你对权力的看法?
发布网友
发布时间:2022-06-05 13:04
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2022-07-09 16:52
我对权利说实在的,不感兴趣,不想当领导,我只想做自己的事情
热心网友
时间:2022-07-09 16:52
最初的权力是怎么产生的?我们无从看到。但在我国目前的村长选举中能见到它的影子:村民们怀着兴奋、庄严的心情聚集到一起,用不记名投票的形式选举出他们信任的贤能者任村长。
原始的人群部落需要头领来领导、管理,于是民众便用与上述方式相近的办法进行选举。不过他们手中的选票不是纸条,而是豆子、小石头之类的东西。
当选的酋长微笑着坐在高台上,望着把信任、爱戴的目光投向他的子民们,接过象征权力的花冠和手持饰物(以后这种花冠和手持饰物演化为珠玉镶嵌的金质皇冠和权杖)。他的心里充溢着自豪——这是对我人格和能力的肯定;又充满自信——全部落人都这样拥护我,上下一心,又有什么事做不好,办不到呢?还有强烈的责任感——民众把生存、发展的希望寄托在我身上,我要对他们负责,让他们活得更好,让部落更加兴旺、繁荣……
这种权力产生的方式看上去很合理,很美好。事实也确实如此,此种模式下产生的尧、舜社会民风淳厚,同心同德,成为千百年来人们歌颂的典范——“致君尧舜上,再使风俗淳“,“春风杨柳万千条,六亿神州尽舜尧”……
但仔细琢磨一下就会发现,光环闪耀时暗藏着阴影——权力从它产生的最初一刻已隐含着缺陷和异质。权力集中到一个人手里会发生独断专行,再发展下去就会产生*和*。
民众创造权力是为了得到服务和保护,但*、*却反过来*、剥削民众。这真是有些作茧自缚的悲剧意味了。
“一朝权在手,便把令来行”。当权力产生后,它便逐渐脱离了自下而下的预定轨道,而向着自上而下的歧途行进了。
尧为帝的时代由于疆域和人口的扩大,一个人管理不过来,需要设立臣来协助理。而九名大臣的产生,已经不再由民众决定,而是由尧直接任命了。如果尧有私心,任人唯亲,那么就难免有贪官污吏产生。幸好尧是一个明君,办事出以公心,保证了吏治的清白,也保住了他的英名。但权力的陷阱已经暗暗设下了。
到了舜的时代,权力进一步异化,连国君的*人也不再由民众选举,而由舜乾坤独断,他选择了禹。又是一个大幸运,禹是一个合格的*人,为治水三过家门而不入。可如果舜看错了人呢?恐怕就要神州陆沉,“一片汪洋都不见”了。