发布网友 发布时间:2022-06-04 13:55
共1个回答
热心网友 时间:2022-07-09 05:30
关于夏朝的建立者到底是“禹”或是“启”,这涉及到一些学术的争论问题。我们读书的时候教科书上写的是“启”是夏朝的建立者,这一说法近几年刚刚被修改。 [解题过程]一般认为,从原始社会的部落联盟演变成国家,有许多标志,比如军队、监狱、刑法、官僚机构等国家机器开始建立,统治者按照地域而不再按照原先的部落组织对人民实行统治,统治者取得统治地位不再采用原先的民主选举的方式,而是采取世袭的方式,等等。由于问题比较复杂,初中学生不容易理解,所以大多数的初中教材都作了简化的处理,即采用了一个非常重要而又明显的标志——究竟是采用民主选举的方式,还是采用世袭的方式来接替统治者的地位,作为部落联盟与国家的分水岭。也就是说,采用选举方式(在中国就是“禅让”的方式)的,仍属于部落联盟时代;采用世袭方式的,就标志着国家开始建立。夏朝是中国历史上最早的王朝,也是最早建立的国家。根据记载,禹的统治地位仍是通过原始的“禅让”方式获得的,而启的统治地位则是由禹采用世袭的方式传给他的,所以绝大多数的历史学家一直将禹视为部落联盟的首领,将启视为中国最早的“王”,而启通过世袭的方式获得“王位”也就成为夏朝建立的标志。正是因为以上原因,所以以前的人教版教材将启作为夏朝的真正建立者。 前几年,有多名历史学家和考古学家从事了一项名为“夏商周断代工程”的研究项目,最后提出了一些推测性的研究结论。这一研究结论把“夏”建立的年代定在公元前2070年,把禹视为“夏”的建立者。新的人教版、北师大版以及其他一些版本的教材采用了上述的研究结论,所以就出现禹建立夏朝,并成为夏朝第一代国王的说法。但是,“夏商周断代工程”的研究结论只是一种推测,而且更重要的是目前有许多国内外的学者已对其中的不少结论提出疑问,也就是说,历史学界目前还不认为这一工程中的结论都是准确的。特别是夏朝建立的问题,包括主持“夏商周断代工程”的首席科学家李学勤教授本人也认为,夏朝的真正建立者还是确定为启比较合适、比较合理。 了解了上述情况,你可以看出,由于历史资料留存有限,对一些复杂的历史问题产生不同的看法,是非常正常的。等你学到更多的历史知识和历史方法,你就会明白其中的道理,并且可以有能力来判断究竟哪一种说法更加合理。