从*教的衍生和教义来分析其所导致种种战争甚至恐怖事件的原因与实质

发布网友发布时间：2022-06-04 09:37

共4个回答

热心网友时间：2023-10-27 20:53

如果真实有所谓在媒体上所报道的恐怖事件，那只是个人行为，与宗教无关。
现在的西方国家把*教妖魔化。穆斯林比任何民族热爱和平。*一词就有和平的意思，*永远都不会向媒体所表现的那么简单，世界所有的主流媒体都是由犹太人财团所掌握的，美国人最需要的是石油，犹太人最需要的是土地，而阿拉伯世界拥有以上两样而且从来不愿臣服于美国和犹太人。难道“威武不能屈”也是一种过错吗？真正的恐怖不是抵抗侵略，而是挑起战争！100年前，西方国家想瓜分中国的时候，抗日的时候，中国人是怎么抵抗侵略者的？不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。巴勒斯坦难民，阿富汗难民，伊拉克难民的那些血泪的相片，他们都是无辜的，他们都是哭泣的，那是谁造成的呢？
为什么阿拉伯国家军事不强大，因为他们喜欢和平。但西方国家不允许他们和平。为什么西方国家军事强大，武器先进，因为他们用心险恶。
种种战争甚至恐怖事件，皆不是由*教义衍生出来的，我不知道为什么，西方所谓“大国”它们对某些人有某些看法，就要仗着自己大国身份，引导世界*导向，将*完全丑化、歪曲，然而事实相反，自911后，世界上掀起了*热，有很多人因此而研究*，但却发现事实并不像外界宣传的那样，因此，在欧美，有很多人加入*，着你可以上网找找看看是不是我说的那样。。。
回归正题，*教----*，意为和平、顺从，*教徒---穆斯林，意为顺从真主的人，一个名字以和平为名字的宗教，你认为会在其教义中出现教唆信徒去引发战争、引发恐怖事件么，而你在看看，历来的战争、袭击，多与*，种族有关，哪些是因为*教义而引起的，你看到了么？现在的恐怖袭击，打着圣战旗号来唬人，其实都理解并歪曲了圣战的含义，圣战----吉哈德，是为主道而奋斗的意思，若有人非正义的袭击你，可以进行反抗，但不要过分，这是它的定义，为什么大部分人都把他和恐怖联系到一起了呢，*国家也是反对恐怖袭击的，为什么大部分人就没看到呢？我不很理解，“大国”“强国”的话不一定是真理，为什么有那么多人不愿去了解而亡加评论，以致越传越远，我实在是不明白。。。。
我是一个穆斯林，我并不为那些人辩解什么，*教叫人凭借主的真理而认识世界，我们只看事物是否是符合真理的、是正确的。。。
也希望楼主，多多了解好好考虑考虑在进行提问。

热心网友时间：2023-10-27 20:54

“美颜"的回答纯属扯淡，离题十万八千里！这个问题也扯淡，根本就是先假设，后定论！还100分，你回去奶孩子吧！首先*和恐怖主义没有任何关系，*反对恐怖主义，1400多年来一直在世界范围内消灭恐怖主义；其二*的教义倡导和平，反对战争，从未鼓吹过暴力！中世纪的十字军东征，以及现在正在进行的阿富汗战争，伊拉克战争（即美国那位被扔鞋子的狗屎总统口中的第二次十字军战争），车臣战争等等，哪次发动战争的国家不是打着宗教和自由的旗号，而受害的恰恰是那些秉承了*和平理念的穆斯林！这是侵略者的借口！当初倭寇侵华不也说要建立大东亚共荣圈嘛！英雄的中国人民8年抗战，艰苦卓越，最终将小日本子赶出我华夏大地，当时也搞了游击战，地道战，炸铁路，暗杀鬼子头的行动，但谁也没有以”恐怖“来描写抗日战争。但是巴勒斯坦的人民，伊拉克的人民，索马里的人民，车臣的人民，阿尔巴尼亚的人民，他们也在浴血抗争侵略者，就像当初的中国人民一样，在装备，资金不如侵略者，没有F－22，没有超级战车，所以他们采取了爆炸，暗杀，游记，绑架等等手段无可厚非，甚至只能视为弱者的无奈举动！这和*的教义有关吗？难道要伊拉克，阿富汗的人民全部像走狗马利基，大汉奸汪精卫那样夹道欢迎侵略者！一个字：打！不择手段的打！！！！！！！！！

热心网友时间：2023-10-27 20:54

*教最大的原因，是他们脚下有 “石油”
匹夫无罪，石油之罪；
*教伟大的宗教，资本主义要掠夺石油，毁灭人类

热心网友时间：2023-10-27 20:55

宗教就是人懦弱无知的产物