监理工程师与业主串通案解析

发布网友 发布时间：2022-06-05 00:36

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-11-03 09:03

1991年2月，中国某国际工程公司通过国际竞标的方式，获得也门某体育场的工程项目，发包方是也门阿得班公司。双方于1991年5月签定了一份国际工程承包合同，其主要内容是，1、工程师职权：监理工程师由业主指定，为德国人布雷默先生，他是为合同目的作出决定，发出证明和下达指令的人员。业主指定监理工程师的条件是要求工程师在行使任何权力时须取得业主的具体批准。2、价格条款和支付条款：合同总价是1.5亿美元，包括承包商的工程款和建筑材料和机械设备款在内。工程开工时支付20%，中期支付25%，竣工后支付25%，余下的30%待工程验收合格后一并支付。3、工程期间：1991年6月1日到1993年4月30日。4、工程所须的建筑材料、机械设备等由承包商筹措和购买。但必须通过监理工程师的审批，承包商先送样品及图样给监理工程师，待通过后再成批购买。5、工程延期要收取罚金，从承包商应获取的工程款中扣缴，延期一日，交罚金20万美元。6、工程由承包商负责设计、施工，竣工后有监理工程师初步验收，合格后给付25%的款项；待正式验收后，业主与承包商按合同规定，由业主付给承包商余下的全部工程款，承包商则正式把工程移交给业主。7、发生争议，交伦敦仲裁院仲裁。

285合同经双方签定后生效，承包商按合同规定提交建筑材料的小样和机器设备的图纸，均被监理工程师以质量不高为由否决。如此反复五次，工程已经耽误了82天。为了不延误工期，避免双方合作破裂，中方承包商只得放弃自己选购材料、设备的权利，由监理工程师自己联系渠道购买。随后监理工程师从德国购买材料和设备，总费用达3000万美元之巨。后工程快要竣工时，监理工程师又以管道设计不合理为由，要求承包商重新设计和施工。承包商对此据理力争，指出当时对工程的设计监理工程师和业主并未提出异议，此设计并无实质不当，且如果改变设计和重新施工，会延误工期。对此，业主置若罔闻，仍要求承包方按监理工程师的指示办。结果，承包商无奈，只得重新设计管道安装并重新施工。最后的竣工日期是1993年8月23日，延误工期115天。据此，业主要求按合同收取罚金，共计2300万美元。对此，双方发生争执，遂提交伦敦仲裁院仲裁。

经调查，德国监理工程师与业主订立了一个君子协定，监理工程师出面百般刁难承包商，使其工期拖延，业主可以少付工程款，监理工程师收取10%的回扣；监理工程师从德国购买的材料设备，实际价值1200万美元，却采取欺骗的手法乱报*，目的也是少支付承包商工程款，1800万美元的差价监理工程师也可收取10%的好处费。故工期的拖延纯粹是由于业主和监理工程师的恶意串通刁难而致。仲裁裁决最后裁定承包商不对工期延误负责，并可以获得其应得的全部款项，即1.38亿美元。

热心网友 时间：2023-11-03 09:04

1、合同中应明确约定材料的质量标准和出产地及材料采购的审核、验收程序；详细规定工程施工执行的技术标准，并得到监理工程师的签认；2、设计应要求业主（委托国际设计咨询公司）审核认可，并出具相关文件。在此基础上的设计文件对业主（监理工程师）和承包商均具约束力。
3、如果证据支持，可以提出：延误审批材料采购的工期索赔；业主改变材料采购标准的费用索赔；多报材料费的索赔；变更设计的工期和费用索赔；以及延期支付的资本利息索赔等。
4、为防止恶意找茬，主要材料设备可在敲定合同前由业主委托监理人先行认定。设计宜由业主委托第三方审核认定。
仁者见仁，仅供参考。

热心网友 时间：2023-11-03 09:04

这种事情只要证据确切，就可以向*提出起诉，要求保护和索赔的，但关键是举证问题，有关内幕只有当事人清楚，如果有当事人出面举证就可以的。
一、该合同从内容看没有问题，主要是承包方能力问题；
二、如果设计在出图前经过业主、监理、承包方三家会审通过了，承包方就没有设计不合理问题。重新设计当然另行计费、计时、计工期，反正，就是承包方的问题。
三、超过原设计的部分都可以申请补偿的，特别是按重新设计后的设计费用、施工（整改）费用、或者推倒重来的人工、材料、运输等费用、工程变更的工期等方面都是可以申请增加费用的项目。
四、事情出来了，可以说问题很多，值得思考就是：想到的要说到，说道的要做到、做到的要记录到，任何一个过程、结论都要有书面的资料，并有相关人员签字（承包方。业主、监理）。

热心网友 时间：2023-11-03 09:05

123456这种事情只要证据确切，就可以向*提出起诉，要求保护和索赔的，但关键是举证问题，有关内幕只有当事人清楚，如果有当事人出面举证就可以的。
一、该合同从内容看没有问题，主要是承包方能力问题；
二、如果设计在出图前经过业主、监理、承包方三家会审通过了，承包方就没有设计不合理问题。重新设计当然另行计费、计时、计工期，反正，就是承包方的问题。
三、超过原设计的部分都可以申请补偿的，特别是按重新设计后的设计费用、施工（整改）费用、或者推倒重来的人工、材料、运输等费用、工程变更的工期等方面都是可以申请增加费用的项目。
四、事情出来了，可以说问题很多，值得思考就是：想到的要说到，说道的要做到、做到的要记录到，任何一个过程、结论都要有书面的资料，并有相关人员签字（承包方。业主、监理）。

热心网友 时间：2023-11-03 09:06

这种事情只要证据确切，就可以向*提出起诉，要求保护和索赔的，但关键是举证问题，有关内幕只有当事人清楚，如果有当事人出面举证就可以的。
1该合同从内容看没有问题，主要是承包方能力问题；
2如果设计在出图前经过业主、监理、承包方三家会审通过了，承包方就没有设计不合理问题。重新设计当然另行计费、计时、计工期，反正，就是承包方的问题。
3超过原设计的部分都可以申请补偿的，特别是按重新设计后的设计费用、施工（整改）费用、或者推倒重来的人工、材料、运输等费用、工程变更的工期等方面都是可以申请增加费用的项目。
四、事情出来了，可以说问题很多，值得思考就是：想到的要说到，说道的要做到、做到的要记录到，任何一个过程、结论都要有书面的资料，并有相关人员签字