在各种防诈骗宣导下,为什么高学历的人群还是容易上当?

发布网友发布时间：2022-06-05 00:19

共1个回答

热心网友时间：2023-11-03 03:27

前有清华教授被骗1700万，后有身边学校同学被骗，究竟是为什么有各种各样的防诈骗指南与宣导，还是会有人上当呢？

要解决这个问题，我们需要先了解一件事，就是诈骗是如何在市场中流通的。

*有很多种，有骗感情的，有骗钱的，也有利用感情骗钱的。如果我们变换一个角度，从骗子的角度来思考这个问题，假如我是一个骗子，我首要骗取的一定是财物，这就会构成了所有*的核心特征----推动金钱的流动。骗子所有的假动作、套路，结果导向都是想要促成资金流向他方。一般来说，诈骗一般会分为两步，一个是诈，是伪装，是获取信任，是输入环境条件，一个是骗，是动作，指向的是金钱的输出。他们会为金钱的内核驱动披上各式各样的外衣，甚至包装得像你身边的环境色一样，让你无法分辨，悄无声息的融入了其中。而这个包装的过程，其实就是诈的过程，获取信任状之后，再寻找资金输出理由，就是骗的动作了。

在众多流通的*中，有一些是骗子的老套路，就像是从古传至今的老药方一样，永远换汤不换药。我们来讲讲常见的两种：“金字塔*”和“倒金字塔*”。

为了更好的理解我们日常看到的网络诈骗案，我们需要先理解“倒金字塔*”，倒金字塔*其实更多的是利用概率在设局，最经典的其实是赌马*，赌马市场每次有两匹马比赛。一输一赢，胜负各半。即使一个豪不懂马的人去猜也有五成的胜算。设局人收集一万名赌马者的地址，在比赛前给这些人预报结果。第一次给五千人发信（当时只有邮件），A马胜，给另五千人发信，B马胜。假设比赛后A马获胜。第二次再把接到A马获胜的五千人分成两拨。给两千五百人发信预测C马胜，给另两千五百人预测D马胜。假如这次D马获胜。这两千五百人收到预测D马获胜的人就会惊讶的发现有人准确的预测了两次结果。或许两次还不够震惊。那再来第三次。给1250人预测E马胜，另1250人预测F马胜。当结果出来时，必有1250人发现有人完美预测了3次结果。

继续推下去。

625人会接到四次完美的预测。

312人会接到五次

156人会接到六次

78人会接到七次

39人会接到八次

我们的网络诈骗也是如此，一定数量的人接受到信息，某个概率的人会相信第一步为真，继而更小概率的人会相信第二步为真，整个*就像是一个倒金字塔一样，逐步筛选出最终上当的用户。而对于骗子来说，只需要买到用户信息，计算上当概率所骗回来的收益覆盖人员和通讯支出，然后不断完善诈骗细节和方法罢了。所以你去怀疑他们为什么会成功，就像是怀疑366个人中为什么一定会有两个人生日相同一样，他们赚的其实是概率的钱罢了，提高了警惕和宣导，其实只是降低了他们的概率，他们只会换一个地方或者换一种形式继续罢了。

除了概率诈骗之外，还有一种 金字塔*（Pyramid scheme），也就是庞氏*，也被称为层压式推销或者层压式传销，其运作规则是用后一批投资者存入的资金，支付给前一批投资者作为投资的利润，以此循环往复。你会发现，整个受骗的人群构成了一个类金字塔模型，包括前年的e租宝、近期的微商集团诈骗，还有类似于分销机制健全的保健品集团。其实质都是这种模式，为了吸引更多的投资者，“投资公司”必须不断提高利润水平。当参加者人数达到饱和点，不再增加时，整个“计划”就土崩瓦解了。、

那么为什么有各种各样的防骗指南，依然还是会有人上当，甚至是高学历的人群上当呢？这里有一个很好玩的逻辑，就是逆境即条件，条件即逆境。就像是你是个高学历，也许你的识别能力会更强，但是你的某项弱点肯定也会随之比较突出，比如警惕性。至于为什么宣导的作用没那么明显，那是因为从宣导到接受再到改变其实是三个步骤。我们所看到的宣导，最多只能是看见，有少量可以让广大同学们所接受，只有一小部分会因此而改变，对此，我认为最好的方法可能是做游戏，像现金流游戏一样角色扮演，从骗子的角度理解他们做了哪些动作，这些动作背后的实质是什么，有哪些方法可以制衡。

学会用骗子的角度去思考诈骗，了解他们的动机与想法，也许对于防范诈骗更有效。

答主：今晚打老虎，一个刻意练习的职场新人，关注微信公众号【营销航班】