铁了心要离婚的比尔盖茨老婆,得到的远不止750亿美元财产
发布网友
发布时间：2022-10-24 18:19
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-14 16:16
和贝索斯一样，这是一次非常平静理性、优雅友好的离婚。双方在离婚宣言上这样写到：
“我们继续在这工作上享有共同理念，会继续在基金会合作，但我们相信再难以在人生未来的阶段，以伴侣之名共同成长。”
这份离婚宣言可以说是相当体面，给很多失和的夫妻提供了一个参考范本。
至此，在福布斯富豪榜前几名上，硕果仅存还没离婚的富豪，就只剩下扎克伯格了。
他俩很有默契地，没有谈及离婚的原因，有人猜测可能是因为“第三者”。但，顶流之家往往并没有大家想象的那么狗血，就算确有其人，也不会是主要原因。
那么，对于这么著名的一对夫妻来说，离婚原因还可能是什么呢？我想从一个网络上的回复说开去。
几年前，一名Quora论坛用户提出了一个问题：
“我怎么才能像比尔·盖茨(BillGates)、史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)、埃隆·马斯克(Elon Musk)、理查德·布兰森(Richard Branson)那么成功？”
一位作家回答了这个问题，她就是马斯克的前妻，贾斯汀·马斯克 (Justine Musk) 。
她是马斯克的第一任妻子，有过8年婚姻，两人育有5个儿子。她是这么回复的：
据贾斯汀说，她收到了马斯克的一封电子邮件，写道：说得好。
相信很多人看到这个回答的时候，都会被“执着。执着。执着”感动，但是贾斯汀其实最想表达的，可能是那句“极致的成功源自极端的个性，并且是以其他很多东西为代价的”。
因为，她就是那个代价。
贾斯汀和马斯克在大学识于微时，都很有想象力，而且全力支持对方的梦想，绝对是因为真爱结婚，贾斯汀本人也是才貌双全。但是最后为什么离婚了呢？
贾斯汀自己离婚后曾经为杂志《MarieClaire》写下过自己的亲身经历：
“在我们的婚礼招待会上，马斯克告诉我，他是这段关系的主宰者(I’m the alpha in this relationship)……我开始的时候并没有当回事，但是后来，我发现他是认真的。我曾经在他一次又一次地指责我身上各种问题以后对着马斯克说：我是你的妻子，不是你的员工啊！马斯克的回答是：如果你是我的员工的话，你早就被开除了。”
孩子问题上，马斯克的态度给了她重重一击：
“我们的第一个孩子Nevada出生10周以后死于SIDS，马斯克不允许我公开表达哀伤，他认为这是一种 情感 绑架。我深埋下我的情绪，用去生殖中心用人工方式尽快怀上下一个孩子的方法来转移自己的注意力……但是Nevada的去世给我带来了常年的抑郁情绪，如果不是我的一个保姆（注意：并不是丈夫）注意到这一点并且介绍给我一个好的心理治疗师，我可能现在仍在抑郁……”
“我们过的是梦想的生活方式，充满特权，高端得几乎不真实，但是这闪闪发光的旋风遮掩不了中心的巨大空虚。马斯克着迷于他的工作：在家时，他的思绪在别处。我渴望进行深切而真诚的对话，渴望亲密和同理心。”
“他对我完成写书的梦想不屑一顾。他再也不像以前那样支持我的梦想了。当我们争论的时候(无论是房子还是孩子的睡眠时间)，我的缺点和错误都在显微镜般的审视下。我在他的眼中微不足道。”
结婚八年后，贾斯汀遭遇一场车祸，她的第一个念头不是“感谢上帝，没有人受伤”，而是：我丈夫要杀了我。
事故发生不久后，她告诉马斯克，他们需要改变生活，自己不想成为丈夫人生万亿美元的事业中的一个附属品。
“我想要平等。我想要合作伙伴的关系。我想去爱和被爱，就像我们在他赚到万亿美元之前那样。”
马斯克给前妻的最后通牒是——要么我们今天改正这桩婚姻，要么我明天就与你离婚。言下之意是，我对现状很满意，所以你应该改变自己适应进来。
当他提出离婚时，贾斯汀的反应是：感到麻木，但松了一口气。
也许有些女性看过她的经历之后会觉得，马斯克是个极端特例，不是所有顶级富豪都这样。
那么可以看看梅琳达自己去年出版的《女性的时刻》里是怎么说的。
怀孕后，她跟比尔·盖茨说：“孩子生下来我就无法继续工作了，我不回去上班了。”在当时，她也以为这就是女人的天职。
珍刚出生，比尔·盖茨是微软的首席执行官，正是最离不开公司的时候，忙得不可开交。作为夫妻，俩人没有努力构建共同的价值观，问题就来了。
梅琳达总感觉什么都得独自完成，她也开始审视自己：我不再是计算机业务负责人了，而是一位母亲，有着幼小的孩子和终日在外出差的丈夫，而且很快就要与家人搬进一栋巨大的房子，真不知道别人会怎么看我。
她在书里写到：
“对我而言，最重要的问题莫过于：在这段关系中，你们是否彼此相爱、相互尊重、互利互惠，是否有并肩作战、彼此归属、共同成长的感觉？多年前，我与好友艾米·尼尔森聊到生活与婚姻，向她倾诉我在家庭与工作中遇到的难题，嫁给比尔的种种不易，譬如有时会感觉自己无足轻重，即便在我们合作完成的项目中也是如此。她听了对我说：梅琳达，你嫁的可是个如雷贯耳的男人啊。”
“这句话刺痛了我，也让我始终对她心怀感激，因为它为我带来了新的视角。我一直想在比尔身边发出自己的声音，所以我的声音才常常被他的盖过……我渴望找到自己的声音，也向往平等的关系，这二者互为因果，缺一不可。因此，我必须开动脑筋，设法从一个惯于发号施令的男人那里得到它们。”
这段话在《女性的时刻》刚出版的时候，其实是作为正面例子来介绍盖茨夫妇在婚姻里是如何互相尊重，互相成就的——他们共同命名的慈善基金就是他们志趣相投、共同实现伟大梦想的最好证明。
但现在再看，就让人不免唏嘘：没有夫妻会在婚姻中过得幸福、快乐、满足的时候去决定离婚的。既然真的是走到了这一步，不论双方作出过多少的努力，抱有多少善意，这段婚姻里一定有一些缺失的东西，是再多的金钱和名誉，再多的伟大梦想也弥补不了的。
借用常常被引用的马斯洛需求层次理论，比尔·盖茨夫妇底层的物质早已被彻底满足了，但是我相信在“自我实现”和“尊重”这两个高级层次的需求上，比尔和梅琳达所得到的是一定不对等的。
设想一下梅琳达的处境：站在一个伟大的、会写入人类史册的巨人身边，你所付出的最大的代价是失去自我，你的人生会永远处在他的阴影之下；你再多的努力、再多的想法，都会在一片无边的阴影中显得微不足道、不值一提。而且，周围所有的环境和人都在反复为你确认这一点。
不是所有人都能感同身受这种痛苦，就像很多人不能理解抑郁症的痛苦。
作为一位权势显赫的顶级富豪的妻子，最难做到的根本不是当主妇、争家产、斗小三……这些，最难的一点是，你需要“无我”。
你需要把自己、自己的人生、自己的快乐都作为祭品，奉献在配偶高耸入云的祭坛上，并且以此作为终生的荣光。
这一点对于梅琳达这样本身受过高等教育、一直保有独立人格、本可以有很好的职业和人生经历的女性来说，等于否定了她成长过程中信奉的一切。
梅琳达在书中写了很多自己支持维护女性权益、从事慈善事业的亲身经历，这些都是嫁给比尔·盖茨之后，俩人一起完成的，是普通读者爱看的励志故事。
但真正写到自己的软肋，对于“离开职场”的淡淡失落、对自己当年职场生涯美好回忆的眷恋，也是散落在字里行间的。
她像中了彩票一样，嫁了一个富豪，而且还是真爱，但是嫁给富豪这件事并不能改变你是一个怎么样的人，相反，这帮你轻松满足了物质层次的需求之后，你不得不去面对更高层次的精神需求，更加无法不面对自己最真实的样子。
做到“无我”这一点，在100年前也许并不是什么大问题。
20世纪早期的美国巨富们——石油大王约翰·洛克菲勒、钢铁大王安德鲁·卡内基， 汽车 大王亨利·福特……婚姻其实都是从一而终的，一辈子没有离过婚。
在那个年代，女性没有投票权，几乎没有受高等教育的权利，不管嫁的是富豪还是乞丐，都是男性的附属品。当时的法律规定，女性在结婚后会丧失财产权，加上女性没有工作的机会，就算想离婚，也会因为没有经济能力保护自己而放弃。
所以说，不是当年的女性不在乎自我的幸福和价值的实现，而是她们没有资格在乎，她们甚至么有被作为一个独立的人来被法律和他人对待，更不要说自我价值的实现了。看似众生平静、实则无爱的婚姻，实际上如同金丝编织的牢笼。
二十一世纪的梅琳达也好、贝索斯的前妻麦肯齐·斯科特也好，都为当代的女性做出了很好的示范。
以她们的声望，她们完全可以下半辈子继续顶着“夫人”的名号，在顶流圈子里维护美满婚姻的假象，忍受和独自消化人后那些不为人知的痛苦，但是她们没有，她们在50多岁的时候选择离开“夫人”的名号，开启人生的新阶段。
相比100年前的富豪夫人们，她们受过良好的教育，具有经济独立和精神独立的能力，也有更公平的法律保护她们的经济利益；但是她们最应该感谢的，仍然是她们自己，在为人妻、为人母、子女成年以后，依然有活出人生新阶段的勇气。
在这一点上，她们和“五十岁阿姨自驾游”的苏敏一样，都有着与身份地位无关、高贵优雅的独立灵魂。
在电影《千与千寻》里，千寻为了寻找父母，接受了汤婆婆的改名为“千”，但是小白龙对千寻说：你不能忘记自己的名字。如果忘记了自己的名字，就忘记了回家的路。
最后，用这句话祝福比尔·盖茨夫妇，也跟所有独立、勇敢的女性共勉。
热心网友
时间：2024-11-14 16:16
和贝索斯一样，这是一次非常平静理性、优雅友好的离婚。双方在离婚宣言上这样写到：
“我们继续在这工作上享有共同理念，会继续在基金会合作，但我们相信再难以在人生未来的阶段，以伴侣之名共同成长。”
这份离婚宣言可以说是相当体面，给很多失和的夫妻提供了一个参考范本。
至此，在福布斯富豪榜前几名上，硕果仅存还没离婚的富豪，就只剩下扎克伯格了。
他俩很有默契地，没有谈及离婚的原因，有人猜测可能是因为“第三者”。但，顶流之家往往并没有大家想象的那么狗血，就算确有其人，也不会是主要原因。
那么，对于这么著名的一对夫妻来说，离婚原因还可能是什么呢？我想从一个网络上的回复说开去。
几年前，一名Quora论坛用户提出了一个问题：
“我怎么才能像比尔·盖茨(BillGates)、史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)、埃隆·马斯克(Elon Musk)、理查德·布兰森(Richard Branson)那么成功？”
一位作家回答了这个问题，她就是马斯克的前妻，贾斯汀·马斯克 (Justine Musk) 。
她是马斯克的第一任妻子，有过8年婚姻，两人育有5个儿子。她是这么回复的：
据贾斯汀说，她收到了马斯克的一封电子邮件，写道：说得好。
相信很多人看到这个回答的时候，都会被“执着。执着。执着”感动，但是贾斯汀其实最想表达的，可能是那句“极致的成功源自极端的个性，并且是以其他很多东西为代价的”。
因为，她就是那个代价。
贾斯汀和马斯克在大学识于微时，都很有想象力，而且全力支持对方的梦想，绝对是因为真爱结婚，贾斯汀本人也是才貌双全。但是最后为什么离婚了呢？
贾斯汀自己离婚后曾经为杂志《MarieClaire》写下过自己的亲身经历：
“在我们的婚礼招待会上，马斯克告诉我，他是这段关系的主宰者(I’m the alpha in this relationship)……我开始的时候并没有当回事，但是后来，我发现他是认真的。我曾经在他一次又一次地指责我身上各种问题以后对着马斯克说：我是你的妻子，不是你的员工啊！马斯克的回答是：如果你是我的员工的话，你早就被开除了。”
孩子问题上，马斯克的态度给了她重重一击：
“我们的第一个孩子Nevada出生10周以后死于SIDS，马斯克不允许我公开表达哀伤，他认为这是一种 情感 绑架。我深埋下我的情绪，用去生殖中心用人工方式尽快怀上下一个孩子的方法来转移自己的注意力……但是Nevada的去世给我带来了常年的抑郁情绪，如果不是我的一个保姆（注意：并不是丈夫）注意到这一点并且介绍给我一个好的心理治疗师，我可能现在仍在抑郁……”
“我们过的是梦想的生活方式，充满特权，高端得几乎不真实，但是这闪闪发光的旋风遮掩不了中心的巨大空虚。马斯克着迷于他的工作：在家时，他的思绪在别处。我渴望进行深切而真诚的对话，渴望亲密和同理心。”
“他对我完成写书的梦想不屑一顾。他再也不像以前那样支持我的梦想了。当我们争论的时候(无论是房子还是孩子的睡眠时间)，我的缺点和错误都在显微镜般的审视下。我在他的眼中微不足道。”
结婚八年后，贾斯汀遭遇一场车祸，她的第一个念头不是“感谢上帝，没有人受伤”，而是：我丈夫要杀了我。
事故发生不久后，她告诉马斯克，他们需要改变生活，自己不想成为丈夫人生万亿美元的事业中的一个附属品。
“我想要平等。我想要合作伙伴的关系。我想去爱和被爱，就像我们在他赚到万亿美元之前那样。”
马斯克给前妻的最后通牒是——要么我们今天改正这桩婚姻，要么我明天就与你离婚。言下之意是，我对现状很满意，所以你应该改变自己适应进来。
当他提出离婚时，贾斯汀的反应是：感到麻木，但松了一口气。
也许有些女性看过她的经历之后会觉得，马斯克是个极端特例，不是所有顶级富豪都这样。
那么可以看看梅琳达自己去年出版的《女性的时刻》里是怎么说的。
怀孕后，她跟比尔·盖茨说：“孩子生下来我就无法继续工作了，我不回去上班了。”在当时，她也以为这就是女人的天职。
珍刚出生，比尔·盖茨是微软的首席执行官，正是最离不开公司的时候，忙得不可开交。作为夫妻，俩人没有努力构建共同的价值观，问题就来了。
梅琳达总感觉什么都得独自完成，她也开始审视自己：我不再是计算机业务负责人了，而是一位母亲，有着幼小的孩子和终日在外出差的丈夫，而且很快就要与家人搬进一栋巨大的房子，真不知道别人会怎么看我。
她在书里写到：
“对我而言，最重要的问题莫过于：在这段关系中，你们是否彼此相爱、相互尊重、互利互惠，是否有并肩作战、彼此归属、共同成长的感觉？多年前，我与好友艾米·尼尔森聊到生活与婚姻，向她倾诉我在家庭与工作中遇到的难题，嫁给比尔的种种不易，譬如有时会感觉自己无足轻重，即便在我们合作完成的项目中也是如此。她听了对我说：梅琳达，你嫁的可是个如雷贯耳的男人啊。”
“这句话刺痛了我，也让我始终对她心怀感激，因为它为我带来了新的视角。我一直想在比尔身边发出自己的声音，所以我的声音才常常被他的盖过……我渴望找到自己的声音，也向往平等的关系，这二者互为因果，缺一不可。因此，我必须开动脑筋，设法从一个惯于发号施令的男人那里得到它们。”
这段话在《女性的时刻》刚出版的时候，其实是作为正面例子来介绍盖茨夫妇在婚姻里是如何互相尊重，互相成就的——他们共同命名的慈善基金就是他们志趣相投、共同实现伟大梦想的最好证明。
但现在再看，就让人不免唏嘘：没有夫妻会在婚姻中过得幸福、快乐、满足的时候去决定离婚的。既然真的是走到了这一步，不论双方作出过多少的努力，抱有多少善意，这段婚姻里一定有一些缺失的东西，是再多的金钱和名誉，再多的伟大梦想也弥补不了的。
借用常常被引用的马斯洛需求层次理论，比尔·盖茨夫妇底层的物质早已被彻底满足了，但是我相信在“自我实现”和“尊重”这两个高级层次的需求上，比尔和梅琳达所得到的是一定不对等的。
设想一下梅琳达的处境：站在一个伟大的、会写入人类史册的巨人身边，你所付出的最大的代价是失去自我，你的人生会永远处在他的阴影之下；你再多的努力、再多的想法，都会在一片无边的阴影中显得微不足道、不值一提。而且，周围所有的环境和人都在反复为你确认这一点。
不是所有人都能感同身受这种痛苦，就像很多人不能理解抑郁症的痛苦。
作为一位权势显赫的顶级富豪的妻子，最难做到的根本不是当主妇、争家产、斗小三……这些，最难的一点是，你需要“无我”。
你需要把自己、自己的人生、自己的快乐都作为祭品，奉献在配偶高耸入云的祭坛上，并且以此作为终生的荣光。
这一点对于梅琳达这样本身受过高等教育、一直保有独立人格、本可以有很好的职业和人生经历的女性来说，等于否定了她成长过程中信奉的一切。
梅琳达在书中写了很多自己支持维护女性权益、从事慈善事业的亲身经历，这些都是嫁给比尔·盖茨之后，俩人一起完成的，是普通读者爱看的励志故事。
但真正写到自己的软肋，对于“离开职场”的淡淡失落、对自己当年职场生涯美好回忆的眷恋，也是散落在字里行间的。
她像中了彩票一样，嫁了一个富豪，而且还是真爱，但是嫁给富豪这件事并不能改变你是一个怎么样的人，相反，这帮你轻松满足了物质层次的需求之后，你不得不去面对更高层次的精神需求，更加无法不面对自己最真实的样子。
做到“无我”这一点，在100年前也许并不是什么大问题。
20世纪早期的美国巨富们——石油大王约翰·洛克菲勒、钢铁大王安德鲁·卡内基， 汽车 大王亨利·福特……婚姻其实都是从一而终的，一辈子没有离过婚。
在那个年代，女性没有投票权，几乎没有受高等教育的权利，不管嫁的是富豪还是乞丐，都是男性的附属品。当时的法律规定，女性在结婚后会丧失财产权，加上女性没有工作的机会，就算想离婚，也会因为没有经济能力保护自己而放弃。
所以说，不是当年的女性不在乎自我的幸福和价值的实现，而是她们没有资格在乎，她们甚至么有被作为一个独立的人来被法律和他人对待，更不要说自我价值的实现了。看似众生平静、实则无爱的婚姻，实际上如同金丝编织的牢笼。
二十一世纪的梅琳达也好、贝索斯的前妻麦肯齐·斯科特也好，都为当代的女性做出了很好的示范。
以她们的声望，她们完全可以下半辈子继续顶着“夫人”的名号，在顶流圈子里维护美满婚姻的假象，忍受和独自消化人后那些不为人知的痛苦，但是她们没有，她们在50多岁的时候选择离开“夫人”的名号，开启人生的新阶段。
相比100年前的富豪夫人们，她们受过良好的教育，具有经济独立和精神独立的能力，也有更公平的法律保护她们的经济利益；但是她们最应该感谢的，仍然是她们自己，在为人妻、为人母、子女成年以后，依然有活出人生新阶段的勇气。
在这一点上，她们和“五十岁阿姨自驾游”的苏敏一样，都有着与身份地位无关、高贵优雅的独立灵魂。
在电影《千与千寻》里，千寻为了寻找父母，接受了汤婆婆的改名为“千”，但是小白龙对千寻说：你不能忘记自己的名字。如果忘记了自己的名字，就忘记了回家的路。
最后，用这句话祝福比尔·盖茨夫妇，也跟所有独立、勇敢的女性共勉。
