发布网友 发布时间:2022-10-23 04:01
共5个回答
热心网友 时间:2023-08-09 20:54
如果吴清源和李昌镐对弈,谁的棋力更胜?
我国的棋文化博大精深。那么如果吴清源和李昌镐对弈,谁的棋力更胜我们一起来看看吧。
围棋的强,技术是基础,精神是关键。马晓春的技术世界一流,但他的精神方面就差了许多。马李第一次交锋似乎是在富士通,在韩国崭露头角的天才少年被“小妖儿”虐得很惨,一百多手就投了。但后来李昌镐气势起来后,他的“慢吞吞”地行棋方式也成了独门暗器了。能战胜同时代其他所有高手的,则必然是那个时代的最强者。在现代棋战条件下,近百年来,前有吴清源,后有 李昌镐,他们的技战术明显要高出同时代其他高手一筹。吴清源出生于山河破碎风飘絮的*时代,仅靠父亲从日本带回来的几本棋书,自学成才为一代高手。
近代围棋吴清源首屈一指,第二档或许就是李昌镐了,那么聂卫平,“前五十手天下第一”,名头很大,实际上能拿得出手的过硬成绩实在不多。世界冠军一个没有,这还可以拿岁数大了,世界棋战开始的时候巅峰期已经渐渐过了来解释;除此之外最大的辉煌,也就是当年中日围棋擂台赛的十一连胜了。老聂当年的十一连胜确实很了不起,在当时的历史环境下,极大的鼓舞了民族自信,成为了超越围棋的社会大事件,“棋圣”头衔当之无愧。
李昌镐,风格与小林光一极其相似,朴实无华,滴水不漏,冷静的可怕,这类棋手往往成绩最佳。李昌镐的统治力也十分惊人,把中国顶尖的棋手,世界冠军级人物:马晓春和常昊等人碾压得简直惨不忍睹。李昌镐在其巅峰时期(从1992年一2005年),共拿到了17个世界冠军,具有很强的统治力,但其间94年曹薰铉,95年马晓春,两人都是一年两个世界冠军,成为了年度最佳,在以后刘昌赫和李世石也多次在这一时期获得冠军。吴清源,人称“昭和棋圣”,是属于令后人仰视的大师级人物,毫不夸张的说他是棋坛历史第一人,说三百年出一个吴清源,不算过分。吴清源所提出来的六合之棋乃围棋最高境界,已然是神一样的存在,无敌于天下,后人只能膜拜。
吴清源之所以被后人当做是强手中的强手,是在他自身的围棋天赋、围棋造诣与对围棋新理论、新定式的贡献上,也强在当时的骄人战绩。在那个年代,吴清源对围棋的理解与崭新的看法,有点像当今阿尔法狗横空出世。以棋才观,吴清源的强大是远远超越时代的。两人从战绩上都具有绝对的统治力,很难分出高下。不过吴清源时期的对局都是不用“贴目”的,白棋想要获胜比现在要困难很多。李昌镐时期是“贴目”围棋,比如李昌镐经常执白赢半目、1目半的棋放到吴清源时期就是输棋。而吴清源即便没有“贴目”执白胜率也很高。
通过以上大概的了解你知道是怎么一回事了吧。
热心网友 时间:2023-08-09 20:55
巅峰时期的李昌镐,吴清源的徒弟,芮乃伟杀败了很多次,胜率超过50%,徒弟都能战胜它何况老师乎?以吴大师的天分和勤奋程度。即吴>芮>李,或吴>李(世石)>李昌镐热心网友 时间:2023-08-09 20:55
个人觉得是吴清源。吴清源甚至比现在的柯洁还要厉害,李昌镐虽然是名棋手,但是跟吴清源不是一个层次的。吴清源相当于军事上的韩信,是几乎无敌于天下的存在。热心网友 时间:2023-08-09 20:56
李昌镐,他的棋术更精悍一点,他的胜率更大一点,而且在历史上有很多他的事件都比较传奇。热心网友 时间:2023-08-09 20:56
不在同一个时代没有可比性。论棋力 计算力肯定李昌镐强,因为站在前人的基础上。