汶川那个“范跑跑”,后来成耐克代言人,你怎么看待?
发布网友
发布时间：2022-10-23 14:29
共4个回答
热心网友
时间：2024-12-05 06:04
汶川地震时有位老师却毫不犹豫地抛弃了自己的学生，选择苟全自己的生命，在第一时刻逃离现场，丝毫没有考虑到教室内的学生。后来他在《那一刻地动山摇——“5·12”汶川地震亲历记一文细致描述了自己的心理活动，并广大网友讽叫为范跑跑。
地震一刻
这一天，四川都江堰光亚学校，语文老师范美忠正在课堂上侃侃而谈，课桌却忽然晃动了一下，于是地震的恐怖顿时笼罩在这一区域。作为老师，范美忠根据自己所了解的地震常识，觉得这只是轻微的地震，他一边安慰学生，叫学生不要慌乱，一面做好了地震来临前的心理准备。
没有多久，一阵猛烈的地震来袭，连教学楼也开始强烈震动起来。范美忠瞬间反应过来，他毫不犹豫，一个健步向楼梯处冲了过去。飞快地向着学校的安全之地足球场跑去。他是第一个到达足球场的人，过一会，才有学生陆陆续续的到达这里。范美忠这时候没有选择逃离学校，而是选择组织学生疏散。
如此行为，范美忠自己也意识到自己不堪为人师，他随后辞职，再然后他选择为自己的懦弱辩解。他写下《那一刻地动山摇——“5·12”汶川地震亲历记》，他在文中丝毫也不掩饰自己极度自私的心理，他写道：“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！
在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动，间不容发之际逃出一个是一个，如果过于危险，我跟你们一起死亡没有意义；如果没有危险，我不管你们你们也没有危险，何况你们是十七八岁的人了！”一文激起千层浪，网上反映激烈，许多人纷纷写文反驳批斥，范美忠在一片争论中获得了范跑跑的大名。
耐克跑鞋形象代言人
在一片怒骂讥笑声中，范美忠因祸得福。耐克公司在争论中看到了范美忠吸引媒体注意的属性，耐克公司发文《跑得比刘翔还快的范跑跑代言耐克》，为了利益耐克公司丝毫不在乎贞操，耐克公司一点也不在乎漫天高呼的反对声，坚持高薪聘请范美忠做了耐克公司的代言人。
随后网络上出现了同情范美忠的言论，纷纷从人性和自由的角度去解读范美忠的行为。
两年后，评论人刁博在光明网发表文章《教育要改革就要重新认识范美忠》。文章认为范美忠是是一位真正出色、优秀的教师，他是是非颠倒、黑白不明的教育大环境的牺牲品，他是当之无愧的“中国最优秀的文科教师之一”，我们不能在20年之后才认识到我们今天错怪了范美忠。呼唤社会重新认识范美忠，认真反思教育问题。
以丑为美，何以待善
可以说范美忠非常幸运，他的这些行为发生在一个社会比较宽容的时代，然而，对待如此道德低下恶劣的行为进行迁就理解，其实就是对丑恶的纵容，叛徒背弃了自己的信仰，范跑跑背弃了作为教师的道德。论语里说以直报怨，何以报德？以直报怨，以德报德。
中国自古就讲究师道尊严，作为一个老师，都以范跑跑的行为作为自己的行动指南，那么，这些老师教育下学生将会是什么模样。丑恶的行为应该受到谴责而不是鼓励。在今天，社会宽容善待了范美忠，但又应该如何对待其他的善人善事。待丑为宽，何以待善。
范美忠利用自己丑恶的行为和言论赢得了许多关注，如今他成为很多教育机构的客座教授，生活的安逸舒服。可以说他对自己所做的行为没有丝毫的惭愧。
追究责任，刻不容缓
都说中国是一个最不能容忍叛徒的国度，无论从历史还是现代，对于叛徒自然人人都要杀之而后快。汪精卫背叛了国家，红隼背叛了信仰，范美忠背叛了道德，不能从人性的角度，就为汪精卫立碑，说红隼同牺牲的英雄一样伟大。
如今范美忠拿着高收入，生活似乎并没有受到什么影响，然而对范美忠这样的人宽容，就是对无数高尚美好的道德行为说不，那么社会上那些美好善良的言行将会越来越少，卑鄙自私，没有底线的言行就会越来越多。对待丑恶的言行就一定要进行鞭挞，对持有这些言论的人们要毫不犹豫地进行惩罚。醉酒责任，刻不容缓。
美好、善良、责任、信念、道德是构*类社会的立柱，立柱不存，则社会崩溃，宫殿覆灭。对于社会立柱的人我们不应该宽容和善待。丑恶的行为不应该得到鼓励，而是应该追究责任，进行责罚。让他们牢记自己的耻辱，时时刻刻为自己的丑恶行为而感到羞愧。
丑恶得不到惩罚，社会上就会遍布恶行，善行得不到表彰，善良的人就会越来越少。虽然有很多人表示范美忠还是一个称职的老师，说他说的是真话，既不善也不恶。也有更多的人表示，丑恶就是丑恶，如果人性是通过丑恶的行为得到体现，人性就再也没有美好。
失主不会原谅小偷，死人永远也不会对杀手宽容。待丑为宽，何以待善。
热心网友
时间：2024-12-05 06:05
热心网友
时间：2024-12-05 06:05
热心网友
时间：2024-12-05 06:06
