示波表可以通过图像知道电容和电感的串并联吗?

发布网友 发布时间：2022-04-23 04:33

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2022-04-28 03:32

对实现高效率的各环节的效率分析，提出实现的方案，最后，给出实验数据。输入电压为85V输出24V的电源效率约为93%。

在一般开关电源的设计方案中，开关损耗和器件的导通损耗（特别是整流器件的导通损耗）是困扰开关电源设计者的一大难题。当效率达到一定程度后，再进一步提高效率深感困难，甚至无从下手。尽管采用了有源箝位、移相零电压开关、同步整流器等先进的，使电源效率得到一些提高，但是所付出的代价也是很大的。能在用常规的电路拓扑基础上加以改进，得到所希望的高效率，是当今电源设计的热点和最经济的方案。为实现这一目标通常的设计手段很难达到的，欲实现并超过这一目标必须明确各部分的损耗，并设法减小甚至消除其中的某些损耗。

1 损耗及效率分析

开关电源的损耗基本上有以下几个构成：输入电路损耗、主开关的导通损耗和开关损耗、控制电路损耗、变压器损耗、输出整流器损耗。

1.1 输入电路损耗

主要有电源滤波器的寄生电阻上的损耗，通常在输入功率的百分之零点几，实际上几乎没有温升，故可以忽略不计；*浪涌电流的负温度系数热敏电阻上的损耗，通常不到输入功率的1％；输入整流器损耗，约输入功率的1％。整个输入电路损耗约输入功率的1％-1.5％。以上损耗一般无法进一步减小。 1.2 主开关上的损耗

主开关上的损耗可分为导通损耗和开关损耗，交流输入电压范围在85V~264V时，以85V 的开关管导通损耗最高，在264V时开关损耗最高。在各种电路拓扑中反激式变换器的开关损耗和导通损耗最高，以尽可能不采用为好。单端正激（包括双管箝位电路拓扑）因其最大占空比不会大于0.7也尽可能不采用为好。惟有桥式（全桥与半桥）和推挽电路拓扑有可能实现高效率功率变换。但是，欲明显减小甚至消除开关损耗并且不附加缓冲（谐振）电路，同时采用简单、常规的PWM控制方式是实现高效功率变换的目标。

电源界的一个不成文的观点：不稳压的比稳压的效率高、不隔离的比隔离的效率高、窄范围输入电压的比宽范围输入的效率高。基于这种观点，不调节的隔离变换器的开关管可以工作在占空比几乎为50％，变换器在输出相同功率时的电流最小，而且自然地形成了零电压开关，因此效率最高，输出电压的稳定可以由必不可少的功率因数校正级完成，PFC+不调节的隔离变换器（DC变压器）。

热心网友 时间：2022-04-28 04:50

首先要说的是：题主在题目中的结论（例如c1并c2：c1+c2）并不是阻抗，而是电容量或电感量，与题目不符。如果题主看清这一点，那么就应该知道，两个不同性质的元件相连之后不可能出现直接相加或其他直接计算的结果的，因为不是一类的东西，量纲都不同，怎么可能计算？
回到题目，题主要求计算阻抗。电阻、电容、电感三者的阻抗虽然都有相同的量纲欧姆，但是其物理性质还是有区别的。理论上，电阻的阻抗与频率无关，但是电容、电感的阻抗是频率的函数，而且流过电容或电感的电流与加在它们两端的电压的相位有90度的相位差，所以要用矢量来描述其阻抗：容抗XC=1/j[公式]C，感抗XL=j[公式]L。其中[公式]=2[公式]f。
那样就可以按照一般的串并联法则计算R、C、L的串联或并联后的阻抗。例如RC串联的阻抗为[公式]，RC并联的阻抗是[公式]。
以上讨论的是理论结果，但是回到实际电路的话，情况会复杂许多。主要的原因是由于所有的元器件都不会是“纯粹”的。在频率不是很高的时候，电感自身电阻的影响最大，但是当频率很高时，无论电感、电容还是电阻，都存在寄生参数。

热心网友 时间：2022-04-28 06:25

示波表就是数字表的升级。通过数字万用表的测量，可以初步判断电容和电感以及连接关系。

热心网友 时间：2022-04-28 08:16

试播表可以通过图像知道电容和电感的并串联，当然可以了。