因为一场剧本杀引发的三观不合删掉自己的朋友合理吗?
发布网友
发布时间：2022-10-16 04:53
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-16 01:34
这个问题在于，你把这个当*生，而她仅仅只是把这个当做游戏。大家一开始的视角是不同的。而且我觉得大家玩游戏，就要尊重游戏规则，一定要想着赢，然后尽全力。这样游戏才有意思，才能把体验拉满。然后游戏是游戏，现实是现实，麻烦你清醒一点，不要把两者混淆。*决定思维，剧本杀游戏，给了你们不同的立场。人都是复杂的，有的人就是这么固执，并不一定会按照你的想法做。
这是正常的，因为说服一个人，本来就是几乎不可能的，所以真正厉害的人，从来都是利诱在前，说服在后。在游戏里，你们不是朋友，你们只是不同立场的玩家，各为其主的时候，还在跟你姐妹情深。那你们玩这个游戏的初衷和意义又是什么呢？而且大部分人提到三观不合，多是被冒犯到，才这么说的。玩个游戏不至于吧。如果你真觉得被冒犯，那你朋友确实是跟你三观不合。
一、从我的角度，这件事是你不妥，太夸大了游戏中“抗日”的意象，也把游戏得分行为上升到爱国、民族气节上，因此认为三观不合提出绝交。我希望你可以认真思考爱国顾全大局这些话题和评判的标准，反省一下自己能不能做到那么无私；和朋友道个歉，再仔细探讨一下这件事，毕竟你说“删了朋友之后朋友又加回来”。如果冷静下来还是觉得三观不合，不管谁对谁错，不再来往也没啥问题。
我觉得这个和是不是抗日优先无关，你更在意的是“被朋友欺骗了”的感觉。朋友提出合作，但最后你在决战的时候死了，朋友连“算了算了，我去陪你，玩游戏嘛，好朋友一起死有什么大不了的？”都做不到，才对朋友产生失望而已。女生在这方面确实敏感一些，而且这一车要么玩的太菜要么前期就在互相坑，所谓的“国共合作”其实本来就名存实亡了，最后怎么样其实不重要了。如果找对方法的话，杀日本鬼子那里根本不会死人。
二、对“历史”稍微有点常识的人都知道，当时的青和赤经历了牛奶色恐怖，不能说关系紧张，只能说你死我活。在敌人面前暴露意味着背叛、死亡甚至被折磨得生不如死，希望你能理解时代的残酷。抗日确为第一要义，但剧本内的得分任务偏偏设置了“夺取敌人文件”“最后一个开*杀死日本人并活着逃离”这类高分选项，从规则上就在支持阵营胜利和苟活收人头，这就是这个本不可避免的难题。如果你只顾抗日、英勇栖牲，注定会为他人做嫁衣，成就敌人的胜利。
请问你的敌人有这样的觉悟吗？恐怕没有，代入角色时都是自私的。牛奶色恐怖，可是赤党血淋淋的教训啊。总结一句话，可能不是你的朋友自私导致抗日失败，而是剧木赢法、得分的设定就是诱导玩家这样玩。我想你自己玩时也没说“我要向日本人开第一*并且牺牲，别的什么我都不管”补充一下，我没有否认“抗日优先”的思想。
三、我当时玩的人物是夜神，属于第三方阵营，可以选帮谁。在获胜方式时早早选择了“孤胆英雄”路线（不投靠任何一方，自己完成任务），在后面的游戏中假意投靠其中一方，骗取钱财获得了想要的武器。在开*环节，我得到自己的任务物品后对大家说：按照“孤胆英雄”我这时候应该逃跑了，从积分看显然我是获胜方。但日本人没杀掉，还带走了大量物资，游戏进行不下去，所以我决定回来继续抗日，最后牺牲。我想说明，只看游戏规则，应该是积分至上，而且让别人得不到分就算赢。
但为了抗日牺牲一切、完全不顾自己的任务、组织的同志、生活中的亲人朋友，恐怕你也做不到。来玩剧本杀，总不能本里规定的任务都不尝试完成吧？剧本杀只是设定的场景。抗日神剧看过吧，假如给你玩个剧本杀，抗战时期日本鬼子随你杀，成千上万地歼灭，你会快乐吗？估计你只会觉得无聊，太简单了毫无成就感，太虚假了令人作呕。剧本杀只是模拟角色，不见得真的是家国大义，说到底能不能抗日全看作者心情。
四、我以前也打过一个阵营本，我们这边大伙照顾各自的身份任务，把武器装备资源均分了；对面为了赢游戏，把资源集中在了最厉害的一个人身上，然后他还把队友收了不给我们人头分。其实两边都没错，有的人把游戏和现实分得很清楚，在不违反游戏规则的情况下我要赢下游戏，有什么问题么？但有的人把游戏当成另一种现实，明明本里的东西都是假的，却还要在游戏里受各种枷锁的束缚。
你眼中的游戏：国，共，日，其他，你决定要牺牲自己成就大业，热血沸腾，好激动啊；他眼中的游戏：玩家1，玩家2，玩家3，玩家4，他们都死了我苟到最后就能拿mvp，大家肯定都觉得我很厉害，兴许下回再来玩就能半价了，好激动啊；只能说，这两种人压根就不适合在一个阵营里，或者说压根不适合一起玩游戏。
五、孤城是很写实的剧本，不是文笔，而是从结局上来说比较真实。如果都选择打日本鬼子，那最后大概率赢的不是*也不是*，而是那个军阀土匪头子，但那个年代就是那样，宁可拼命，让军阀占了便宜，也不可能给那些日本的小王八捞到半点好处。
但如果有人是为了自己胜利，也无可厚非**那几个角色并不自私，他们考虑的是组织集体的利益而非个人，选择自保是为了把情报带回去等等别的原因，或者说那些角色的任务其实是上级的指示，何来角色自己赢了的说法呢？剧本里让玩家自己做选择的时候，那就意味着“组织判断选择无关紧要”，毕竟大事都是要待命等上级指示的，这根本就是个小事，结局如果是主持人扮演的鬼子赢了，也只是在这一个地方侥幸获胜而已。
热心网友
时间：2023-10-16 01:34
其实并不推荐朋友一起去玩剧本杀，尤其是阵营机制本。
阵营机制本容易在游戏过程中制造朋友之间的矛盾，主要体现在。
1、阵营对立
其实如果是双方阵营明朗的情况下，各自经营争夺胜利还算是比较好的情形。
两人最多算是在同一个竞速赛道上比赛谁跑得快，谁更能收割队友的助攻。
这是一个资源积累的过程，可以算是阳谋。
但是现在越来越多的剧本采用了明阵营和暗阵营相结合的玩法。
最为典型的就是你以为你是A阵营的人，剧本的第一句话用加黑字体写着：
『你是B阵营的XXX，你现在作为间谍潜伏在A阵营中。请注意伪装自己，千万不要暴露自己的真实身份。』
正当你的脑袋飞速运转给诸多BUG编借口的时候。
你又看到了在各人任务栏赫然写着：
『请帮助A阵营的XXX完成XX任务。切记不要让B阵营的人发现。』
于是你开始了斡旋于两个阵营之间的左右奔走。
最后A阵营的人不信任你，B阵营的人会在背地里怀疑你的投诚有异。
而不管你的朋友在哪个阵营，她都会因为你的背叛或未尽全力的辅助而感到不满。
2、任务存异
对于任何一个剧本而言，每个人需要完成的个人任务都是不同的。
就算是群体任务基本一致的情况下，个人任务也会存在差异。
你和你的朋友一起玩剧本的过程中，
实际上就是在寻找彼此任务的最大公约数的过程。
两者齐心协力、信息共享，共同达成某一目的，是为求同。
两者各自谋算、拉帮结派，试图通过他人资源完成个人任务，是为存异。
而当两者存异任务存在着较大的出入的时候，必然有一方的任务会在相较之下高下立显。
此时就是*迫彼此在游戏和友情之间做出选择。
但游戏过程中上头是常有的，特别是在阵营利益前面。
暂时抛弃友情，选择胜利也是情理之中。
但是这种抛弃是否会对游戏外的友情产生影响，因人而异。
如同一个十字坐标，横轴为胜负欲，纵轴为游戏的边界感。
胜负欲过重，会暂时伤害友情。
如果游戏的边界感较弱，难以区分游戏内外的友情，则这种伤害会一直持续。
直至友情分崩离析。
是而，因为游戏删除好友。
体现了你的朋友游戏代入程度高、胜负心重，且游戏的边界感较差。
如果你可以理解他，则继续做朋友。
如果不能理解，这样的朋友不要也罢了。
对于我而言，因为游戏删除好友不仅不合理，而且会让我觉得因为一次游戏看清一个人蛮庆幸的。
热心网友
时间：2023-10-16 01:35
热心网友
时间：2023-10-16 01:35
热心网友
时间：2023-10-16 01:36
