双端新品层出不穷 战术竞技的下半场谁能“吃鸡”?
发布网友
发布时间：2022-10-15 11:15
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-08 22:47
作者：南山
从2017年底《绝地求生》上线并迅速火遍全球开始，“战术竞技”这一全新品类就相继各 游戏 领域掀起了一场场*，经过全球厂商两年多的 探索 与竞争，当下战术竞技的头部格局似乎已基本确定，然而正如MMORPG发展史上《传奇》、《征途》、《魔兽世界》等产品接连带来的突破一般，战术竞技的天花板显然也不仅于此，随着时间的推移，仍有大量的“后来者”不断地向头部产品发起着一波又一波的进攻。
PC端战术竞技：《绝地求生》日渐式微 “百舸争流”之势日渐明朗
就PC端来说，“战术竞技鼻祖”《绝地求生》在两年间先后受到《堡垒之夜》、《Apex英雄》等多款大作的冲击，当下的地位已经大不如前。据SteamDB数据监测，《绝地求生》当下的日活跃玩家数已经从两年前峰值的325万滑落到了53万左右。
此外，Esports Charts此前公布的“2019年Twitch收视总时长 游戏 排行榜”中，《堡垒之夜》总收视时长约10.24亿小时位列第二，《Apex英雄》位列第八，《绝地求生》则滑落至了第十一名。
场内日活和场外热度的连续下滑，无疑昭示着《绝地求生》大时代的落幕，而就近期的行业热点来看，从《使命召唤16:现代战争》中脱胎而出的《使命召唤：战区》似乎成为了战术竞技玩家的新宠儿。
该作在战术竞技的基本框架下，凭借源于COD的一众IP特色和引入局内创新的金钱、任务等系统，上线仅仅24小时玩家数就超过了600万，此后玩家数更是在三天内突破了1500万大关，目前在国内外各直播平台上的热度也节节攀升。
例如韩国开发商PearlAbyss旗下知名MMO产品《黑色沙漠》的战术竞技衍生IP新作《影子战场》就在不久前刚刚结束了Beta测试，根据官方爆料，该作计划于4月底开启最终测试。
此外，CCP Games招牌星战产品《EVE OL》的IP衍生新作《EVE：Aether Wars》于2019年3月时初曝光时就曾引起过不小的轰动，其打出的“万人太空战术竞技”这一概念也噱头十足，不过该作自去年11月开启过一次demo测试后暂时没有新的动态，但从IP影响力和题材的新颖度来看，未来也有一定的正向预期。
凭借《和平精英》制霸战术竞技手游领域的腾讯 游戏 ，也在UP2019腾讯新文创生态大会上曝光了其PC端古风战术竞技新作《代号LN》，但该作在2019年6月开启过二次技术测试后暂时没有更多的新鲜情报。
总体就PC端战术竞技产品的变迁来看，短短两三年的时间里，具备足够影响力的新品层出不穷，不断的稀释分流着这一领域的玩家，这与PC端战术竞技 游戏 受直播等泛圈层热度影响较大、玩家间的社交黏性弱导致流动性较高、大量老牌厂商的入局等多重因素息息相关。
在GameRes看来，PC端战术竞技领域随着更多的重磅新品推出，产品特色间的差异化也会愈发清晰，未来大概率会呈一种“百舸争流”的格局继续发展，很难再有一家独大的场面。
移动端战术竞技：短期难改单极格局 腰部产品缺口或成“兵家必争之地”
PC版的《绝地求生》难掩颓势，继承了其IP的手游版却在腾讯的运营下愈发强大，据Sensor Tower报告数据显示，《和平精英》在2019年拿下了全球收入TOP2和全球下载量TOP1的恐怖成绩。
与PC战术竞技众强割据所不同的是，在具备IP竞争力、泛 游戏 用户生态、紧密社交链维稳产品生态等多重优势的前提之下，GameRes认为《和平精英》在手游领域“一览众山小”的单极格局在短期很难被改变。
但这并不意味着战术竞技手游就没有新品破局的机会，从该品类二线产品的活跃度来看，目前仅有《荒野行动》、《Free Fire》等少量产品在日本、东南亚等地区有所表现，品类腰部产品缺口依然很大。
加之通过观察URORA极光年初时发布的《手机 游戏 流失用户研究报告》可以发现，报告中对《和平精英》用户流失原因进行了统计，“玩腻了”是新老玩家流失的主要诱因之一。
虽说《和平精英》凭借其稳健的社交黏性和日益扩大的影响力，在用户流入与流出足以保持动态平衡，但报告所体现的原因也从侧面反映出了部分玩家对战术竞技创新玩法的诉求，战术竞技的进一步革新也属大势所趋。
就近期的新品来看，有不少新品或许会驱动着战术竞技手游的发展。
例如始终对战术竞技情有独钟，两年间曾推出过《堡垒前线：创造与破坏》、《量子特工》、《风云岛行动》等多款不同风格战术竞技手游的网易，又于3月26日开启了新品《猎手之王》的终极付费测试，该作打出了“新生代冷兵器骑砍乱斗手游”旗号，尝试在战术竞技+RPG的玩法框架下展开创新。
事实上将战术竞技+RPG进行融合并不算新鲜事，网易前不久上线的《风云岛行动》就已有所体现，《猎手之王》真正的创新之处简单概括来说是“骑战”、“道具及陷阱”、“视野”的应用。
在《猎手之王》的对局中，玩家在战术竞技大规则下跳伞（跳龙），并在地图各处搜刮武器和装备，期间可以在野外发现战马等坐骑，驾驭后则可进入“骑战”状态，在与其他玩家的对抗中驭马作战，并且还有根据冲刺速度增伤等细节体现。
此外，跟传*术竞技手游或“刚”或“苟”所不同的是，《猎手之王》在保留玩家正面冲突和草丛机制的基础上，极大的拔高了道具和陷阱的重要程度。
例如 游戏 中有控制、伤害、辅助等各种效果的八类道具陷阱，还有各类建筑场景自带的可触发陷阱，就实际体验来说，这些设计所带来的击飞、眩晕等效果非常致命，能够很大的影响战局。
再来就是《猎手之王》基于2.5D 游戏 画面设计下对“视野”应用的合理创新，玩家不仅身处草丛中可以利用视野优势，触发“伏击”给敌人造成巨额打击，并且由于 游戏 内各建筑均可以腾挪攀爬，玩家在居高临下的情况下也能获得视野增益，给敌人来一记“天降正义”。
总的来说，《猎手之王》在玩法上的创意和地图场景的开放式设计上都使该作有一定的沙盒特性，跟传*术竞技产品相比也更加考究玩家的操作与策略，或许会是战术竞技手游领域的一匹黑马。
而在海外市场，顶着上古端游IP“A3”的MMO+战术竞技新作《A3:still alive》近期已经在韩国开测，腾讯旗下的《使命召唤手游》的战术竞技模式在海外的热度也在不断走高，接下来的战术竞技手游市场仍有无限可能。
结语
诚然，双端战术竞技新品层出不穷意味着品类的发展未停滞，这是一个极好的现象，但在感到欣喜之余，GameRes也不由得对此产生了一些思考。
战术竞技最初让无数玩家为之痴迷的根源是什么？
《绝地求生》的制作人Brendan Greene最初是从日本电影《大逃杀》得到的启发，从而设计了《绝地求生》的基本玩法规则：百人空降无人荒岛，在搜集资源壮大自身的过程中展开合作与对抗，最后只有一个人能活下来。
这样的机制就跟电影剧情一样，可以说是十分残酷，但战术竞技的魅力根源恰恰来自于此。
美国医学家Walter Cannon曾提出过“战斗或逃跑”理论，他表示人类对危险的感知，会让交感神经系统活化，精神高度紧张且几张，还会同时产生血压升高、心跳加速等一系列生理反应，在极短时间内产生战斗或逃跑的*。
同时根据情绪心理理论，人类共有“喜怒忧思悲恐惊”七种情绪，在 游戏 发展的历程中，通过玩法、剧情等模块的细节设计实现对玩家情绪把控，是验证产品能否让玩家“上瘾”的关键点。
因此不论在观看《大逃杀》的过程中，抑或是在玩《绝地求生》的过程中，“焦虑”、“紧张”、“恐惧”等负面情绪都始终伴随着玩家，玩家也因此几乎全程保持精神高度集中以应对未知的危机，直至最终“吃鸡”那一刻。
之所以说这么多，其实只是想表达一个观点：战术竞技的玩法框架易复制，但 游戏 高度紧张氛围的营造和玩家情绪的把控其实才是重点，产品应做到让玩家情绪能随着 游戏 内的每一个变量产生负面的波动起伏，否则很容易将 游戏 设计成一个有着战术竞技机制的即时对战（或类MOBA） 游戏 。
倘若结合这两年间许多折戟市场的战术竞技产品来看，或许能感受的更明显一些。
从目前的大势来看，以RPG+战术竞技为首的品类融合是玩法创新的主要方向，打造题材差异化进行间接创新则是另一个方向，一众新品在创意上都可圈可点，但对玩家“情绪”的调动来说呢？只能说等待玩家和市场给出成绩吧。
