朱俊龙上篮踩到曾繁日脚部，看上去不是故意的，为何还是给违体了？
发布网友
发布时间：2022-10-15 21:33
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-12 09:49
CBA第20轮广厦与广东的这场焦点大战中，总共吹了两个违体，均为裁判看了回放之后的追加吹罚：
一是朱俊龙上篮时，踩到曾繁日的脚，扭伤脚踝离场；裁判看回放后补吹违体，认为曾繁日有垫脚动作；当时杜锋就表达了不满，而从慢镜头来看，曾繁日也并非故意，看上去更像是脚步乱了。
二是冯欣在摆脱赵睿的贴身防守时，挥肘过高，打到赵睿喉部。裁判同样在看了回放之后，补吹了违体犯规。而从慢镜头来看，冯欣的动作也绝非故意，其主观目的是为了摆脱防守，当时广厦边线发球即将违例，冯欣着急上火，动作有点大，但还不至于到离谱的地步。
这两个违体判罚，其实都体现了本赛季CBA对违体犯规从严吹罚的特点，而且更注重“结果导向”：
朱俊龙扭伤之后，非常痛苦，在场地里躺了好久，最后在队友的搀扶下离场，无法再回归比赛；
而赵睿被打到喉部后，也岔气了，在场上缓了好长时间，还用冰袋敷了好久。
两次犯规从主观上并非有意，但后果都挺严重，裁判追加违体，是本赛季吹罚趋严、更看结果而不是主观意识这一特点的体现。。
而本场比赛最后时刻的一次吹罚，则是这种吹罚原则的另一个明证。
当时双方比分非常胶着，而马尚进攻时出现传球失误，回防时对赵岩昊犯规；而赵岩昊在被马尚犯规后继续起步上篮，任骏飞为了不让赵岩昊打成“2+1”，手按在球上后将赵岩昊抱住。
裁判当时就看了回放，但最终并没有升级犯规——任骏飞对赵岩昊的动作，虽然主观上是阻挡得分，但更像是保护动作，而且没有造成恶劣后果，裁判也就网开一面。
本赛季的CBA确实是史上最严格的一个赛季，毕竟每场比赛都会存在太多的判罚，甚至要比任何一个赛季的判罚都要多。当然这也是因为赛季前的一些规则变动，这其中增加了不少必须要判罚的细节。而在今天曾繁日并不会故意让朱俊龙受伤，不过裁判直接吹罚了违体，这一判罚也引发了不少人热议。
当时朱俊龙持球突破，而曾繁日一直都在内线。他看到朱俊龙突破的时候，其实他只是想去阻挡朱俊龙上篮。不过朱俊龙在突破的时候直接踩到了曾繁日的脚上，就此导致朱俊龙崴脚。之后朱俊龙一直倒在地上并且没有起身，直到工作人员将其扶下才离开球场。
当裁判看到朱俊龙出现这一情况的时候，他们直接申请看回放，以此来判定这其中到底有没有接触。而就慢镜头来看，我们明显可以看到这是朱俊龙是自己踩到的，但对于CBA的裁判来说，不管是不是自己踩到的，今年违体是按照结果判罚的，而不是主观因素。只要球员有受伤的情况，并且有接触的话，那么肯定就是违体。
在看到这样的判罚，不少球迷都是这么评论：这球明显不是故意的，还能强行给违体？？？好吧好吧，还是希望双方球员别受伤。这也证明了球迷的无碍了。不管怎么样，本赛季判罚就是这么个尺度，不管你是不是认同，整个赛季都是这么吹的。
