《乱战》讲了什么?如何评价?
发布网友
发布时间：2022-10-15 20:22
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-11 16:59
《乱战》讲述了5名歹徒闯入银行劫持40名人质，随后警匪双方展开了一场充满阴谋的战斗的故事。
这是一部集高智商犯罪、复杂的人物关系和火爆的动作场面于一体的动作影片。整部影片从一开始就疑雾重重，每个细节都有可能成为揭开谜底的重要线索，令观众有很强的投入感。
作为一部动作片，影片突破了以往动作片单纯依靠火爆场面的套路，而是以峰回路转的情节和紧张的悬念来反映警匪之间的心理较量，令穿插其中的动作场面更能起到为剧情服务的作用，也充分地为这场“乱战”营造出惊险紧张的效果。无论是动作明星杰森·斯坦森，还是韦斯利·斯奈普斯，在片中都表现出色。
角色介绍
1、杰森·斯坦森饰演昆丁·康纳斯
因一次工作中的失误而处于停职阶段的他因为被银行劫匪的头目洛伦兹要求对话而被临时派上阵，在银行遭劫的现场，康纳斯凭借丰富的办案经验，很快分析出了警匪双方所面临的严峻形势。
2、瑞恩·菲利普饰演肖恩·德克
刚踏入警届的新手，和康纳斯成了搭档。德克发现劫匪利用电脑系统挪走了一大笔钱，追根究底竟然是他的上司参与其中。于是他继续追踪劫匪的行踪以寻找线索。
3、韦斯利·斯奈普斯饰演洛伦兹
训练有素，经验老道的银行劫匪，劫持了银行现场的近四十名职员和顾客。在谈判现场折磨人质以阻止*的秘密靠近，在*试图强攻时他引爆了他们预先设置的强力*，让整个银行陷入一片火海之中。
热心网友
时间：2023-10-11 16:59
这部影片宣传所用的喙头远比影片情节更加丰富。
比北美更早放映，这种情况在商品社会应该不是什么新鲜事，所以笔者基本持否定态度。
第二个喙头是在中国征集北美的结尾，其实看过本片的人都知道，这种征集并没有太大的意义，因为影片已经揭示出了最后的罪犯到底是谁，只是让观众给一个审判的权力，这种陪审团的角色已经与智商想象力无关了，剩下的只是道德以及是否留个商业续集的决策权。
第三个问题是关于本片的悬疑色彩，说句实在话，笔者在看到小屋爆炸的那一刻起就已经知道康纳斯没有死了，这个人很有可能是最后的罪犯。其实说明这一点不在于夸耀自己多么明智，而是要说明本片的普通性。
这涉及到一个观影习惯，当康纳斯*对手的时候，下一个镜头便接在了全景的爆炸场面上，以好莱坞的镜头语言，爆炸与康纳斯应该处于同一个镜头之中，如果没有，那就意味着康纳斯并没有受到爆炸的袭击。更主要的是，在运出尸体的时候，一个特写的警徽将一切都暴露了，大凡是这种特写一定是有用的，康纳斯若死了，那么这特写肯定没有必要，他没有死，这个特写才会承载着此地无银的重任。
说了这个疑点的破解，只想证明一件事，就是本片的手法极其普通，任何一个有些观影经验的人都可以猜出来，这便是好莱坞最常规的手法。
其实，抛开镜头中的暗示不说，故事本身虽然混乱，但事实上也不难理解的，说到悬念，虽然不乏精彩之处，但最终还是极普通的商业警匪片，比起《洛城机密》《非常嫌疑犯》等片显然要逊色不少。影片开头，一个完全以暴力抢劫银行的案件将正邪双方的人推上了风口浪尖。这种对峙几乎一直延续到影片近一个小时的时间中。不得不承认，影片在这前一个小时的过程中，不但表现出警匪之时的对峙，也体显出康纳斯与助手德克之间的关系，让人很容易以为这又是一部美国常见的那种老少配警匪片。康纳斯显然是一个经验极其老道的警探，他做事果敢，而且嫉恶如仇。但德克则多少有些学生气，他仔细地分析着劫匪的说话习惯，这令康纳斯不以为意，不但嘲讽了德克，还支付了吃饭的钱。这是一个极其细小的情节，但这个情节的设置可以说是本片最为出彩的地方。
由于付帐的时候，康纳斯正在嘲笑德克，所以当康纳斯走开留下了付帐的钱后，自尊心受挫的德克显然有些不服气，于是便收起了桌上的钱，用自己的钱付了帐。这个细节对人物性格的阐述是十分到位的，尤其是刻画出德克这个青年警探不服输的劲头，也为以后德克穷追此案打下了伏笔。其次，由于康纳斯这张钞票上所特有的味道，影片最后，德克终于意识到康纳斯极有可能就是罪犯。所以，这个情节的设置也为最后谜底的揭开打下了伏笔。
这是一个既能揭示出人物内心性格又影响着影片剧情发展方向的细节，所以称其为出彩之处当然不为过誉。看到结尾，我们自然也明白康纳斯对德克通过语音判断劫匪是黑人的结论并不是不是为然，而是故意做出一种姿态，以破坏德克的分析方向。
越过钞票这个情节，影片继续向下发展，康纳斯与德克的第二次交手便是在抓捕第一个嫌犯的时候，德克不但救了康纳斯一命，而且骑着摩托奋勇地追击着罪犯。虽然最后还是康纳斯将罪犯抓住，但康纳斯的一句表扬德克的话令两个人的关系立即好了起来。老少配影片中常规的那种意见不统一等问题似乎一下子就解决了。按照一般剧情来说，这个解决显得有些过快了，但由于洛伦兹的狡猾，所以许多人都会忽略这个问题，而把目标转向了正常的警匪对峙中。康纳斯与德克成了一对并没有什么矛盾的搭档。
接下来的情节显然是很中规中矩的，影片由于各种线索而层层推进，康纳斯与德克之间的关系也是越来越好。包括英勇的擒贼，包括审问犯人的方法，影片此时所展现的情节显得十分地单一，并没有任何悬念可言。
但正如上述所说，康纳斯突然地“牺牲”了，这令警局里的人都十分地悲伤，尤其是德克，由于两个人之间已经产生了友谊，尤其是康纳斯还救过德克一命，所以两个人的感情是相当好的，以至于在这种情况下，德克对罪犯洛伦兹更是恨之入骨。而在此时，洛伦兹的电话却来了。
影片发展到这个阶段，观众应该对这个电话产生一种怀疑，因为洛伦兹在抢劫银行的时候，他所要对话的是康纳斯，后来发生的一系列事件也似乎证明他视康纳斯为自己的对手，而康纳斯死后，他却将电话打给了德克，这是有悖常理的。但也正是由于这个电话，德克追寻到了洛伦兹，并且将其打死。
影片发展到这个地步，其实是可以完结的，而这个时候，那张钞票的作用体显了出来，德克无意中发现康纳斯所用的钞票也同样带有特殊气味，于是，他知道洛伦兹的死显然还没有结束，最后的罪犯应该是康纳斯。其实，影片对康纳斯是否就是最后的罪犯并没有设置出一些必然联系的情节，换句话说，康纳斯也有可能不是罪犯，所以，很显然，康纳斯这个罪犯身份是编剧强加上去的，包括钞票这个线索，包括那场爆炸，都只是为了将康纳斯设定为罪犯而编剧的。
给观众造成这种印象的最直接原因是前面的铺陈不够力度，仅仅是一张钞票，还有一些话都只能创造一种可能性而不是必然性。在这方面，影片所提出的悬念多重可能性自然是成立的，但这种悬念多重性恐怕也正是影片失败的原因。对于一部悬疑影片，最重要的不是结果的悬疑，而是结果的唯一与过程悬疑的结合。在此片中，导演显然把这种关系弄反了。
作为一部商业片，此片的可看性还是十分不错的，场面较为火爆，人物性格也基本到位，在故事编排上也算是费尽了心思，虽然有些不确定因素在里面，但并不影响观众的思维判断。可是，影片没有能达到更高的层次，这恐怕是导演水平的问题，诸如镜头叙事的惯性令导演精心营造的悬念故事变得简单了，所以，这部影片基本上还是大生产下的作品。
热心网友
时间：2023-10-11 17:00
*之前没有太大期望，觉得会比非常人贩系列逊色一点。
电影开头那架势，感觉又是超级英雄解救人民的故事，肯定又是部动作片，期待着JasonSTatham的热血表演。。。
看到一半的时候期待的场面都没有出现，甚至连抓人的时候都狼狈的中*，完全没有超级英雄的风采，倒是搭档的小*表现越来越抢眼，反倒觉得JasonSTatham成配角了。。。
三分之二的时候JasonSTatham竟然挂了，差点没继续看下去，抱着对JasonSTatham仍然活着的幻想坚持看了下去。。。其实我当时想的是JasonSTatham为了迷惑敌人而故意制造自己已经死亡的假象，再去收拾敌人。。。
然而最后的结局让我有点意外，但确实很惊喜，当小*在思考“谁是珍珠桥事件最大的受害者？”时我有猜过这种结局，在这之前我非常怀疑队长就是内奸，原来这是个烟雾弹。。。
从电影本身的角度看的话，场面确实过于沉闷了，JasonSTatham一身武功几乎是没用过，要是在电影院可能会睡着的，而且JasonSTatham死的那段时间有点长了，主角缺阵那么长时间可不是好事。。。
推理的情节太多，太复杂了，电影里人物那么多，老外的名字本来就不好记，而且一个人还有几个名字。不认真看的话肯定记不住情节。。。像上面说到了，场面不够吸引人，要不是太喜欢JasonSTatham了，这部片子我肯定看不完。。。
总的来说这还是部非常精彩，值得一看的电影，耐心看完吧。。。会有惊喜的！！！
热心网友
时间：2023-10-11 17:00
改编这种东西真的对文学作品的影响太大了，有好的有不好的。根据原著改编的《牡丹亭》就是纯粹的故事体，而昆曲则是大幅度地保留了原著的架构，虽说也有改动。
题主说的节目应该是昆曲，大致的情节没变，唯独结局把“皇帝”换成了“众仙”，杜丽娘父亲也没有从中作梗。虽说这样的作品打破封建的成分少了，但还是影射出其他的含义。昆曲被称为“万曲之祖”，《牡丹亭》又是这样一个代表性的曲目，由此可见《牡丹亭》在戏曲历史上的地位。
节目中的选段是《游园惊梦》，《牡丹亭》中最为经典的一出戏，有的戏曲将《游园惊梦》分成了“游园”、“惊梦”和“寻梦”三段，大致情节不变，于细节处有所改动，为了迎合改编的曲目版本。
《牡丹亭》一直在被改编和借鉴，但无论怎么改编，其主旨一直未变——要求个性解放、爱情自由、婚姻自主，并且暴露了封建礼教对人们幸福生活和美好理想的摧残，这也是《牡丹亭》长盛不衰的最主要原因。
热心网友
时间：2023-10-11 17:01
贫寒书生柳梦梅梦见在一座花园的梅树下立着一位佳人，说同他有姻缘之分，从此经常思念她。南安太守杜宝之女名丽娘，才貌端妍，从师陈最良读书。她由《诗经·关雎》章而伤春寻春，从花园回来后在昏昏睡梦中见一书生持半枝垂柳前来求爱，两人在牡丹亭畔幽会。杜丽娘从此愁闷消瘦，一病不起。她在弥留之际要求母亲把她葬在花园的梅树下，嘱咐丫环春香将其自画像藏在太湖石底。其父升任淮阳安抚使，委托陈最良葬女并修建“梅花庵观”。三年后，柳梦梅赴京应试，借宿梅花庵观中，在太湖石下拾得杜丽娘画像，发现杜丽娘就是他梦中见到的佳人。杜丽娘魂游后园，和柳梦梅再度幽会。柳梦梅掘墓开棺，杜丽娘起死回生，两人结为夫妻，前往临安。杜丽娘的老师陈最良看到杜丽娘的坟墓被发掘，就告发柳梦梅盗墓之罪。柳梦梅在临安应试后，受杜丽娘之托，送家信传报还魂喜讯，结果被杜宝囚禁。发榜后，柳梦梅由阶下囚一变而为状元，但杜宝拒不承认女儿的婚事，强迫她离异，纠纷闹到皇帝面前，皇帝感慨二人的旷世奇缘，于是杜丽娘和柳梦梅二人终成眷属。
《牡丹亭》戏曲评价
汤显祖的《牡丹亭》以其主体思想的深刻性和高度的艺术成就，成为明代戏曲的优秀代表。它取材于话本小说《杜丽娘慕色还魂》。这是一曲“情”的颂歌，是以情抗理在戏曲界的胜利。这部作品作为中国戏曲的代表之作，历来被许多文学研究家所重视，并有许多文人对这部作品谈出了很多具有独到见解的看法。《牡丹亭》塑造了杜丽娘这一敢于追求自由爱情、指斥封建礼教的具有叛逆与抗争意识的女性形象,杜丽娘这一人物形象在理想实现的艰辛过程中历经四个阶段的成长,由最初的端妍恭顺的大家闺秀到情感意识的自我觉醒,再到生死相恋的"至情"人,并最终成长为一个封建礼教的勇敢斗士。在杜丽娘身上,集中体现了作者的"至情"思想,体现了对封建礼教的叛逆与抗争,体现了对自由爱情的歌颂,对幸福生活的追求,对理想人生的向往。
