秦桧和岳飞有可比性吗?

发布网友发布时间：2022-10-15 21:39

共5个回答

热心网友时间：2023-10-12 11:15

‍‍秦桧是进士，十七年独相，在当时不仅有才华而且天地位极高。岳飞是普通军士升上去的武将，宋代重文轻武，二者地位相差太远。其次二者都是*牺牲品，岳飞是因为和主体主和思想违背所以牺牲，朝廷无法负担庞大军费。秦桧则是因为后代皇帝试图北伐，所以死后大转折扣上千古骂名。岳飞一片忠心死的很冤，不过流传的故事要高于事实，因为和岳飞一样贡献和能力的英雄还有不少，唯有岳飞被树立成民族英雄典型，这估计也跟岳飞后人撰写传记有关，有很多夸大成分。
‍‍

热心网友时间：2023-10-12 11:15

‍‍自古正邪不二立！话是这么说，可是现实中往往是正邪难辩，正邪不分！然而，时间会沉淀一切，最后一定是邪不胜正！岳飞，以精忠报国为己任，以仁义治军，以勇敢无畏拒敌！是当之无愧的民族英雄！知其人读其书，一首《满江红》就可以诠释一个大写铁铮铮的英雄将军！“若得水田三百亩，这番不做猢狲王。”这是秦桧不得志时的理想。所以到了他主政，金兵一到，马上就割地、朝贡，美其名曰和谈，其实就是*求荣！南宋号称经济繁荣，可是内乱外患不断，为什么呢？金兵不是铜墙铁壁，南宋名将对来犯之敌都有胜绩。不愁钱粮，不愁兵将，且不敢一战。最根本的原因就坏在以秦桧为首的主和派身上。和平是乞求不来的。当外敌来范，不敢亮剑，也许可以避得一时，但国运走衰，百姓将永无宁日！当亡国奴也是迟早而已！综上所述，岳飞秦桧不是一路人，没有可比性。
‍‍

热心网友时间：2023-10-12 11:16

历史谁也扭转了，民族英雄岳飞就是古代英雄，而秦会是奸臣谁也给他翻不案，有人说不管秦会事，是南宋皇帝下的令，秦会不在皇帝面前吹风，朝廷不可能杀岳飞。

热心网友时间：2023-10-12 11:16

岳飞是抗金名将。民族英雄是必须的。我也认同。要说秦桧*我不信。我更信是赵构给秦桧戴的帽子

热心网友时间：2023-10-12 11:17

‍‍岳飞和秦桧没有可比性。岳飞万古流芳！秦桧遗臭万年！岳飞精忠报国，实乃民族英雄。秦桧奸诈阴险，实属民族败类。‍‍