到底有没有登上月球?
发布网友
发布时间：2022-10-15 08:18
共6个回答
热心网友
时间：2023-10-08 13:01
这东西跟UFO、麦田怪圈一样，真真假假假假真真，谁说的清？连911事件都有人说是美国自导自演，凡事一牵涉到*就扑朔迷离了。
热心网友
时间：2023-10-08 13:01
柳鲲鹏
2007-10-29
关键字：嫦娥 登月 通信
简介：嫦娥探月卫星升空了，如此重大的事，我们却不能象美国40年前一样进行实况转播卫星绕月盛事。难道我们现在的通信技术还不如40年前的美国？这当然不可能，所以只有一个结果：美国登月根本就是作假！现在这个神话破产了！
从1980年代开始，由于计算机技术的普及，世界科技发生了翻天覆地的变化。这次科技进步之大，是史无前例的，是以前的时代不能比的，而且各方面都有巨大的进步。但如果有人告诉你，在航天通信方面，现在比40年前还要差多了，你一定会不相信。不信吗？
嫦娥一号升空，带着中华民族几千年的梦想奔向了月球。如此激动人心的事件，当然受到各个媒体的吹捧。在吹捧的大潮中，没有任何人说在嫦娥一号绕月亮飞行的时候要进行实况转播。真是奇怪啊，而且也不可理解。这么一个浩大的工程，难道*为了节省几个小钱突然变得这么吝啬？资金上肯定没有问题，技术上呢？似乎也没有问题，人家美国早在大约40年前就搞了登月的彩色电视实况转播，难道过了40年我们连以前的美国也不如吗？果真如此，建议国家花大价钱购买美国的技术，或者悬赏中国科学家攻关。
先来看看嫦娥的通信能力。吾查了众多资料，各个新闻报道在关于通信能力方面只是说很困难，而且速度也不快，具体数字却没有公布。吾想来是数字实在是太小了，怕说出来让不明白的普通老百姓认为*不肯花钱，或者贪污吃喝了。吾查了好久，终于找到一篇文章涉及到相关内容可以参考：
“近月段，绕月卫星和着月舱分离后，绕月卫星可以用X波段定向天线、下行88～l00kbps发送图像等数据，上行仍用S频段1kbps；着月舱以S波段全向天线、下行312.5bps(无上行)工作。”
就现代科技来说，要作用电磁波穿过大气层通信，最有效的是S波段。某些波段虽然也能穿过，但是衰减得厉害，而且角度也要垂直效果才好。嫦娥一号上清清楚楚的用的是“S波段定向天线”。也就是说，嫦娥跟地球的通信能力，仅仅是上行1000bps，下行300bps，再好也好不到哪里去。为什么上行可以高于下行？因为地面可以使用巨大的天线和功率发射信号，但卫星就没有这个条件。日本1990年发射的探月卫星上行速率也是1000bps。
如果想在月球上进行实况转播需要多大的速度？假设是最差的黑白电视效果，分辨率是320×200，每秒10个画面，每个象素16级灰度，那么需要10,240,000bps的速度。目前的技术只有快上3万多倍才有希望，而这根本是不可能的！现在的科技，不论是天线技术，还是通信技术上（这次为了保证通信效果，使用了甚长基线干涉测量技术），还是图像技术，根本不是40年前能够想象的。现在的中国要达到这样的科技根本没有任何可能，也没有听说世界上任何国家能够做得到，40年前的比现在落后无数的技术条件更不用提了。
为什么40年前的美国能够做得到？吾分析有这样几个可能：
在地球和月球之间加上若干个转发卫星。但这不可能，因为卫星在空间中没有办法固定，跑了就再也找不到了。美国“宇航员”却三番五次的在“月球”上大摇大摆的表演，卫星难道这样有感情，老老实实呆在那里不肯走？美国也没说搞过转发卫星。
美国的科技比现在先进太多，或者说40年前的技术就比现在先进了。这有点象时间旅行的小说。到了现实突然忘记了，真是奇怪啊。
外星人帮助。外星人掌握了先进得让地球人无法理解的高科技，轻而易举的就做到了。
上面这几个都不可能。那么只有一个可能，美国登月根本就是作假！至于说美国公布的关于登月的照片啊、录像啊什么的，本来就是演员们的杰作，然后进行一些技术处理就好了。想想吧，连探月卫星的成功率也没有超过50%，美国的登月火箭怎么会个个成功还安全返回？这美国人的胆子还真不是一般的大，真的是敢想敢做啊！就这一点上，吾实在是佩服美国，这不看中了中亚和伊拉克的地盘就果断制造了一个911占领下来了。
中国嫦娥升空了，美国登月神话破产了，很好！
热心网友
时间：2023-10-08 13:02
热心网友
时间：2023-10-08 13:02
热心网友
时间：2023-10-08 13:03
热心网友
时间：2023-10-08 13:04
