不上大学就一辈子没出息吗?做生意好还是上大学找工作好?
发布网友
发布时间:2022-10-16 09:10
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-17 19:41
楼上的话大多是顺着你的意思的,我觉得不够客观。
所谓大学生比较有出息,还有收入上的比较,都是总体来看的,也就是说,大学生的平均收入要比非大学生的平均收入来得高。当然,的确存在大学生工资不高,而非大学生收入很高甚至是自己做老板,大学生硕士生给自己打工的例子,这些都不是绝对的。当然,光看收入和个例,都不能得出客观有用的结论。
理论上来说,上大学和不上大学的比较是:上大学获得了4年的学习,包括社会活动,专业知识;成本是4年时间和4年学费。如果你上的是一个比较差的大学,那么优势的确不大,如果你大学还浑浑噩噩度日,就更不要说了,那些挂科太多被劝退的学生也是有的。当然,如果整天浑浑噩噩度日,在哪里都是一样。但如果你上的是重点大学,或者是比较好的学校,哪怕比较一般,但是你严格要求自己,学习成绩优异,学校活动很积极,对于你以后就业的帮助是很大的。
一般说来,现在对于学历的要求有时候就是个敲门砖,或者说是一个门槛,比如考公务员,就有要求,一些企业高管,也最好是硕士学历。不是说你没文凭就一定没能力,而是有了文凭就像有了质量保证书一样,人家更敢要你。毕竟你经过了高考的检验和大学四年的检验。
按你的说法,你父母的收入并不差,但是他们仍然要你上大学,应该是有他们的理由的,可能他们平时做生意的辛苦你是看不到的。当然,我不是说上了大学以后就不辛苦了,不辛苦就有钱的是富二代,赚的钱都是辛苦钱血汗钱。
对于文凭,我的看法是,你年纪轻,能学就多学一点,总没错,专业要找好,以后能省力很多。如果你以后做生意,那么文凭是无所谓,但是出去找工作,你有文凭的时候,不觉得占了什么便宜,但是没文凭的时候,会觉得找工作的门槛很高,好多公司都不要你,更不要说有些工作要硕士甚至是博士。而且,学历的第二个意义在于,没有技术含量的工作,是个人都能做,就看你有没有创意敢不敢冒险,有没有处理人际关系和获取资源的能力;但是如果是对学历有要求的工作,那么你的竞争对手就少很多,越往上越是如此。
我不知道你具体情况,也不知道你是哪里人,但是希望你能客观判断自己,包括自己的性格等多方面因素,以后到底适合做什么工作,是自己创业还是去企业工作,再进一步判断你是不是要读大学。我本人是上海的,周围没什么同学做生意的,上海这种环境也很难创业,所以从我的角度是比较倾向于上大学的,但是你的情况要你自己分析了。
热心网友
时间:2023-10-17 19:41
你得知道读大学的作用是什么,你追求的是什么很关键。读什么样的大学,怎么读,这都是疑问,问号。我是读普通本科的,下社会十年啦,很多的社会阅历。可以负责任客观的说说上大学的事情。
不要太轻信媒体还有老师的言论,说大学改变人生命运,不上大学这辈子是遗憾,太危言耸听啦,也不要听别人说读大学没用。这些言论都太主观,没有客观性,容易误导人,小马过河故事听过吧,我真的不希望大多数人做大象或者松鼠说河水危不危险,我只想说有没有人能告诉我河水多深,有没有暗坑,水平急不急。这样大家会知道自己适不适合过河。
大学目的是提高文化素养修养气质,思考问题方法,获得毕业证书,培养能力而已,(记住能力是能提高一点点,不能改变,不然人人都是爱因斯坦,人人是老板),还有说认识很多人有人脉,前提是你得是好交朋友的人,不然还是白费。大学根本不是让你发财的平台,你想挣大钱有前途,你得有业务能力,人际交往能力,还得有运气。你读书好,只能说明你是有学习能力,不代表其他能力你就一定有。大学也不是时光机改变你命运,也不是聚宝盆你要啥就来啥。
为什大家推崇读大学,看谁谁是工程师 作家,名人都是读大学的,便认为读大学一定有前途。其实不知道人家读的是什么大学,人家的其他能力都很牛,社会交际都很牛,人家业务能力强,其他能力强,也有好运气。但是他们没看到,还有很多读大学的是炮灰,混的凄惨很多,大家就看谁做买卖发财啦,觉得自己也要做买卖,岂不知很多人赔的只剩下裤衩啦, 之看到少数人成功,便认为干它就有前途。 看问题不全面,误导自己啊 。人重要知道自己能力,不能盲目看别人干什么学什么,人家成功,你不见得。
看你自己要什么,如果说提高文化修养接受文化熏陶,获得毕业证提升学历,那你读,绝对有用。如果你是奔着有大好前途,好工作来的,这就是有风险,跟买彩票一样。因为你读的大学不是知道是哪所,也不知道你学的专业,也不知道你能不学好,也不知道你有没有那个运气,很多不确定性,读国家重点985 或者省重点211 或者普通高校 是截然不同的结局我说的是大部分,985 211 找到好工作的都是名企世界500强,金融巨鳄 ,很多,但是也有一些落魄混的惨的 ,普通高校混的一般般,混的惨的比例比985、211 大,对半,百分之五十混的不咋的,但是也有极个别混的牛*的, 普通高校也分档次,不一样,所以说太多的不确定性。当你决定赌的时候,要做好失败的准备,耗费大量时间的代价,金钱青春,你自己想好啦,能赌的起就去读。
如果你能读个985 、211 大学,要去读,赢的概率很大,值得赌一把,我也见过三个985 毕业好几年,工资一个月3000 没技校初中高,普通本科可读也可以不读。现在普通本科跟函授本科区别不大,除非你要靠公务员,进500强 (需要全日制),但是人太多,竞争激烈,除非你就很优秀才可以,现在的普通本科也贬值,读本科比大专的都多,所以很多好的企业要 985 211 的本科。
读高中大学你学的那些理论知识,例如微积分,线性几何等等,如果去做科学家有用,如果读一个专业技术,就是白读,就是混个毕业证仅此而已,对于普通人高中大学理论课都没太大用,只是为毕业证,还有专业技术。你读大学只能说你学历高有优势,有面试机会,但是人家用不用你还得看你的业务能能力,能力差还是白费,毕业证就是一张纸,敲门砖而已。你敲门进去,没能力照样被踢出去。
读书 不等于读高中大学,它们只是读书一种形式而已。 读书是一辈子的事情,读书是社会万象,各行各业技术技能,为人处事,人际交往,等等宏观的事情。 对于普通大众来说,独到初中就够用啦, 读高中就是为了读大学混毕业证,或者你确实是精英人才读高中大学做科学家。对于普通的大学,不是做科学家的专家的,高中很多知识都会忘得,你不信你去问问读普通本科的那些人下社会四五年,学的东西就剩下初中的知识。 我现在脑袋就剩下初中知识,也可以说是应试教育的悲哀 。
中国现在的教育是应试教育,为了抽取精英,对于普通人才是毒海,但是应试教育是公平的,真正的农民子弟精英确实可以脱颖而出,前程似锦。对于大部分普通人没太大用。
除了科学家精英人才,其他普通人才初中知识学明白就ok, 你记住,读书, 上学文化知识,学历,能力,都是独立的,没必然联系。有文化知识不一定有素质修养,有素质修养不一定有文化知识,有学习能力不一定有学历,有学历不一定有其他能力。
让我重来一次,我绝对初中读技校,函授专科,在函授本科。有技术在手 在哪里都行得通。我还节省7年时间。人生不迷茫。
我说得是很客观很负责的,你可以看看自己适不适合,然后做决定。
热心网友
时间:2023-10-17 19:42
不对不对。 为什么一定要上大学才能有出息呢?
有很多人没上大学照样活得很好。考大学不是注定成功!当你发现生活的快乐,发现它的意义,你就成功了。大学只是一个虚的学位。
很多没上大学的,都可以成为大学生的老师。只要你有一技之长就不愁养不活你自己!
小弗兰克 威廉 . 没上过大学。但是他有一技之长,就是:骗。他20岁不到,假装成泛美航空公司飞行员,飞遍世界各地,还假扮成医生、律师。骗了400多万美元。被抓了,20年徒刑!坐了5年,由于他对支票伪造特别在行,他就变成了fbi的人。当了15年fbi。最后他发明了一种安全支票防骗。世界500银行都在用,每年支付给他几百万。
这个故事说明,你有一技之长当然可以养活自己,当然不是教你去骗。读书不是唯一的出路。你们家长太死板了。
热心网友
时间:2023-10-17 19:42
怎么说呢,上大学对一部分人来说是一个过程,不能说上大学就好,不上大学就不好。从不同方面来看吧,上大学是学习一些理论方面的知识,以后走上社会还是要适应社会,但也可以避免一些弯路,不上大学的话,早早的在社会上打拼,可以得到更多的历练,这两者没有绝对的好,也没有绝对的坏,主要是要看你自己的选择,你认为你对哪个更感兴趣,哪个对你以后的帮助更大,你就选择哪个。
热心网友
时间:2023-10-17 19:43
不上大学一般出路就两种,苦力和做生意,做生意自然有赔有赚,这个概率不好把握,而且就算做生意比较有钱了,也只能算比较富有的人,上大学出路一般就一种上班,升职,考公务员这种,出类拔萃的人可以不断升职,可以富贵双全,一般人也只能是一个小职员,挣个三五千工资,你最好去上大学,你还可以做生意,但是你如果不上大学,进不去企业,现在稍微像样点的单位都要个全日制本科,上了大学可以多一种选择,不上大学就只能做生意