南港学风怎么样

发布网友发布时间：2022-10-21 21:45

共1个回答

热心网友时间：2024-11-29 19:45

在尘封的历史当中，总存在着一些本应值得我们关注的人或事件，但由于时与势的缘故，我们并未认识到他们的价值，所以留存若干份时代的记录，无疑是为后人更多地了解历史事件提供了宝贵的资料。基于以上的思考，台湾中研院近代史研究所开展了口述史的记录工作。而该工作的推动者正是近史所的创立者——郭庭以先生。从这个意义上说，这本以郭氏门人故旧的口述为主的《南港学风——郭廷以和中研院近史所的故事》无疑对纪念郭廷以先生一生学术成就来说有着特殊的意义。从书中众多师承郭先生学者口中，我们可以获得对郭先生在几个身份下的侧影，从而汇成一个完整地学人形象。作为学者的郭廷以，治学笃实、态度严谨，在史学著述方面以谨慎、缜密见长。他所遵循的“广涉猎、勤动笔、慎选择”的原则，颇具清代朴学风格。他注重史料的收集，尤其注重时间上连续性，以极大的恒心与毅力编写《事事日志》展现了精勤、坚定与忍耐的治学精神，为后人树立“真积久力而入”的榜样。作为教师的郭廷以，面容严肃，不苟言笑；所讲的内容有凭有据，句句有出处，而且内容丰富，有条理，有深度，更富启发性。授课的同时，他经常开列书目让学生阅读，以便让学生能接触第一资料从而得出自己的认识。在指导学生进行研究方面，注重研究性、方法性和启发性。他讲课的风格并不花俏，但稳重踏实，以其渊博的学识培养了一大批南港学人。他对学生期许甚高，他在审阅学生的论文时，会把它从头看到尾、逐字逐句地看一遍，并在文旁进行密密麻麻的修改和润饰，即便是遇到了十分不像样子的论文，甚至一开始都可以丢弃的论文，他也在火气稍平之后，拿回来帮学生修改，这也说明，他对学生严格要求的背后，还蕴含着对学生的包容。作为近史所的创立者，他的筚路蓝缕的功绩是无可争议的。而作为一位有学术背景的领导者，他却毫无门户之见，唯才是举，对所有别业于不同院校的学生一视同仁。他总是选择有潜力的年轻人，亲自恳谈，诚邀他们来近史所工作，言谈之间颇具感召力。在工作中，他虽然严肃威严，但却极力维护下属，能够做到嘘寒问暖，扶危济困。他积极鼓励研究人员发表自己的研究成果，并且任人唯才，在选拔*人时，他完全从发展学术研究角度出发的角度，招致了一些下属的不满。他为了更好地开展研究工作而独立争取到的福特基金，虽然他把全部资金都用于研究工作了，自己从未分一杯羹，但“钱”毕竟惹来很多人赤红色的目光，从而使他饱受谣言的中伤，最后只能选择远走美国。生活中的郭廷以，为人率真，不喜欢闲谈，而喜欢探讨学术话题，对那些话不投机者虽然谈不上冷眼相对，但往往缄默不语，颇有无友不如己的样子。对晚辈他并不以长者自居，常常会就自己所不熟悉的领域，向年轻人或悉心询问，或衷心赞赏。他晚年身居国外，生活清贫，但笔耕不辍，全力删改自己的著述，颇具颜回风范，而在这个时期最终定稿的《近代中国史纲》现在已经成为了了解近代史的首选之作。以上是笔者综合此书中各位述者的视角后，所得出的对郭廷以先生的认识，其中疏漏之处在所难免，尚望方家指正，以期让更多的学人了解郭先生的风采。