全盛时的唐朝真的比全盛时的隋朝强大吗

发布网友发布时间：2022-10-02 04:47

共1个回答

热心网友时间：2023-12-13 19:35

有的时候，随着时光流逝，许多*由于历史久远而变的扭曲，或者干脆淹没在历史的洪流中，被人们抛弃。　　大家都知道隋朝在历史上存在时间比较短。隋朝建立于公元581年，灭于618年，加起来不足四十年的时间。我们都知道的隋朝的两位皇帝隋文帝和隋炀帝。前者是位劳模，辛辛苦苦打拼几十年结束几十年军阀割据无数大小国家林立的局面，开创了大一统的盛世，而且特别节俭，简直就是汉高祖和汉文帝的加在一起的翻版，数历史上各代开国君王，隋文帝绝对独树一帜，广受好评。
　　
　　到了隋炀帝呢，这位老兄开凿了大运河，打通了南北大动脉，可算得上是大功一件。虽然有人是他下令建大运河是为了到南方找美女，但确实也便利了南北交通。可是隋炀帝过度消耗国力，一个劲的攻打朝鲜，不仅损兵折将，丢了辽东，最后引发了隋末民变和贵族叛变。最终葬送了一个大一统王朝，中国又陷入几十年的军阀混战。
　　
　　但是短暂的隋朝在历史上的影响是很大的，它起到一个承上启下的作用
，为李唐盛世铺好了道路。就连唐朝全盛时的疆域都没有隋朝大，可以说隋朝不比唐朝差。隋朝是五胡乱华后汉族在北方重新建立的大一统王朝，结束了自西晋末年以来长达近300年的*局面。这个历史功绩可了不得啊，必须载入史册，为后人敬仰。
　　
　　大家都知道的，隋朝在*上的作为是相当大的。*上确立了三省六部制，以巩固*集权制度，后世一直沿用至今，今天的*各部门也跟当年的六部有着某种渊源。再说影响中国千年的科举制，隋朝正式推行科举制，选拔优秀人才，弱化世族垄断仕官的现象，今天的高考和科举制是一个道理。
　　
　　外交方面，隋朝和周边国家的关系也是很好的。隋朝盛世也使得当时周边国家和境内的少数民族如高昌、倭国、高句丽、新罗、百济与臣服的东突厥等国皆深受隋朝文化与典章制度的影响，外交交流以日本的遣隋使最为著名。不要以为中日文化交流是从唐朝开始的，其实在隋朝，日本就开始向中国学习先进的汉文化了。
　　
　　唐朝最强盛的开元盛世，全国有户820 万，这是唐朝的最高值；而隋朝“开皇之治”时期，全国就有户890 万。所以说，终唐一世，各项经济指标都没有恢复到隋朝水平。这要怪就怪隋末农民战争吧，也得怪杨广，但这些终究都只是历史洪波的沧海一粟，无人能够改变的。