教画画的一些感想
发布网友
发布时间:2022-10-04 00:29
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-11-03 12:02
我教过小盆友画画,现在又在教零基础的*画油画,其中让我感触颇深的便是:小盆友比大人厉害太多,太多。
小朋友的想象力是超级无敌的,我很多时候会给他们一个主题,用三言两语去引导,孩子们便能像模像样地根据想象画出一副精彩的画来。
然而轮到大人就不行了,他们一定要有参照物,比如照片,比如实物等。把脑海里想象的东西画出来,那是比考雅思还要命的作业。
必须要一个参考对象才能画出来的现象,源自三方面的原因,一个是对自己的不自信,觉得自己不会画,甚至落笔都不知道从哪儿开始,一旦拿掉参照物,那就像拿掉残障人士的拐杖,简直寸步难移;
另一个完美主义作祟,很怕画出来的与自己想象的相差甚远,自己都看不下去。很多时候,真实的东西总是比想象的更残忍……
还有一个是认为画画的目标就是求真写实,如果画得不像,那就是瞎画、乱画!这样的画是没有意义的,所以他们拒绝。
但是大人们真的不会画吗?不是,他们不会画,只是中了自己否定自己的魔咒。他们从小到大被灌输错误的思想,被错误的评判与指责过,就像今天一位朋友在群里发的一段视频里说的那样,因为老师说孩子画得不好,于是孩子再也不愿意画画了!
只是所有的大人们都忘了,画画从一开始就只是一种表达方式而已,所谓的好坏,是后来的我们附加上去的狭隘的价值观而已。
在文字发明以前,人们就是用画画来交流与表达的,画画在原始时代就早已经存在于我们人类的基因里,我们怎么可能不会画呢?
只能说,如果画画的唯一目标是画得像,那也许很多人真的不会画。
但画画从来都不局限于写实!写实,只是艺术中的某一种很小的分支或流派。那是属于古希腊、罗马时代的传统艺术。
但是,当求真写实的艺术画的越来越真实的时候,人们突然感悟到:艺术的魅力就是画一个真实的事物吗?
写实的艺术引起了人们的反思。
后来,照相机发明了,它能够用简单的方式把真实的事物留存下来,画家画的就真实性来说比不过照相机。那些画家需要经过很多年的基础训练,照相机并不需要。
于是,辉煌璀璨的西方现代艺术诞生了……这个时期诞生了立体主义的毕加索、野兽派的马蒂斯、表现主义的蒙克、达达派的杜尚,超现实主义的达利等等……
这些影响整个艺术史的各种现代流派,全是以表现艺术家的情感、主张、梦境、精神为主要目的。他们完全*了求真写实的艺术。
其中有一些很好笑的事情,比如毕加索的《自画像》都把自己画的很丑陋,他有个朋友就说:“毕加索先生,如果你的双亲在巴塞罗那车站迎接你,你从车上下来,那么你的双亲看到的你就像自画像中那么丑陋,你的双亲会有什么感想。”
毕加索回答说:“我特别强调的告诉你一点,这是毕加索的画像,而不是毕加索。”
画像是什么?画像并不是毕加索本人的反映,画像是艺术家本人情感的表现。
作为常人,也许我们误解艺术太久。
每个人都有自己独特的一份情感,某种表达,或某种主张。所以,人人都是艺术家所言非虚!因为,本质上每个人都是与众不同的,只要我们展现出自己的与众不同,那我们都可以做艺术家。
当一个人从来不觉得自己能画画时,正是错误的信念阻挡了自己对艺术的探索,而这,多么可悲!