目前主流安卓手机有什么差异性吗?

发布网友 发布时间：2022-10-02 13:22

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-10-08 17:31

文/小伊评 科技

当然还是有的。

硬件同质化并不只是体现在手机行业，电视，冰箱，空调等各行各业其实都广泛存在，只不过由于这些商品存在一定的信息不对等，所以才会显得比较神秘。

而手机则不一样，一个稍微关注一点数码资讯的消费者可能都会知道5000块钱的手机和1000块钱的手机有什么本质差别——性能，屏幕，外观。

但是如果把这个问题换成“5000块钱的空调和1000块钱的空调有什么差别”，我估计大部分人都无法给出比较准确的答案，殊不知很多看上去长得完全不同的空调，里面的压缩机可能都是一个型号的，那么这算不算同质化？

所以，归根结底并不是手机的硬件趋同，而是因为现在手机行业的信息太透明了，大到处理器的型号，小到扬声器的尺寸都能在手机官方网站上查询得到，你在其它行业能见得到么？根本不能。在这种高度透明的情况下，手机厂商想要在硬件上做出多么惊世骇俗的创新正在变得越来越难。

但是，如果你要细细去区分的话，不同手机品牌之间的产品差异其实还是比较明显的，各个品牌的侧重点也都不太一样，接下来我们就来详细谈一谈这个问题。

品牌特色：质量过硬，产品定位明确，注重用户体验，在产业链中极具话语权，企业战略偏保守，但是在技术创新上比较激进。

差异化配置：微云台，蔡司T*镀膜，Origin OS，120W快充。

VIVO在国内市场是一个非常另类的存在，相比于小米和华为，他在国内网络*中的存在感极低，几乎没有参加过任何一次网络撕*，发布会上也很少提及友商的产品，然而就是这样一个非常低调的品牌，目前在国内以及亚太地区的销量已经超过了小米和OPPO，成为了第一，而且势头保持的依旧非常不错。

那么VIVO的成功有什么秘诀么？其实就是体验至上，主打长期主义，这一点和苹果还真有那么点相似。

我们来具体举几个例子：IQOO Neo 5这款手机大家都应该听说过，这款手机通过在后置成像体验上的优异表现迅速在2500元档出圈，各大评测机构以及个人对于这款手机的成像素质也是赞不绝口。

但是你仔细看他的后摄模组的配置就会发现，从硬件上来讲，它并不出彩，因为他的主摄只是一枚IMX598，1/2英寸的感光面积，4800W像素，和同价位动辄配备一亿像素，6400万像素的手机相比，并没有什么优势。

但是，这只是表象，因为硬件决定上线，而调教决定下线。

这枚Senser是VIVO找索尼专门定制的一个传感器，在产品上也已经迭代了两代，对于这颗Senser的调性，VIVO拿捏的恰到好处，可以充分发挥出他的优势，而且VIVO为了提升成像体验，还给IQOO Neo 5用上了OIS光学防抖。OIS防抖其实是一个不太具备宣传属性，但是对于成像体验提升极为明显的配置。

IMX598+OIS防抖的硬件成本真不一定比一枚三星HM2的成本低，但是VIVO仍旧选择了前者，由此就可以看出，VIVO更在意的是用户实际的体验，而后续的评测也证实，VIVO的这个做法确实是更加行之有效的做法，如下所示，截图来自于大米评测，IQOO Neo 5的成像素质甚至可以和4000元档的小米11打个有来有回，甚至在某些场景还会更好。

VIVO在系统层面的调教也同样如此，不管是VIVO之前的Funtouch OS还是现在Origin OS，在系统更新频次，功能更新幅度方面都是国产手机品牌当中最慢的，之前也有很多人为此抨击VIVO系统万年不更新。但是，VIVO系统的稳定性却是目前几个国产手机中表现最好的，使用过程中几乎不会遇到什么恶性的BUG，系统体验的连贯性保持的非常好。VIVO的这个思路和iPhone很像，以追求更加为稳定的体验作为自己的追求目标。

然而，和其保守的姿态不同的是，其在技术创新方面却显得非常激进， 历史 上第一款具备真正意义上全面屏形态的手机是由VIVO率先发布，并且采用了此前从未出现过的升降式结构；此后还有微云台，蔡司T*镀膜，120W快充以及马上要发布的独立ISP芯片，你会发现，自从在2018年转型之后，在技术创新方面，VIVO一直走在前列。

总结来看，如果你比较追求“简单的好用”，那么VIVO手机很适合你。

品牌特色：依旧保持极客精神，追求硬件堆料和丰富的系统功能，在系统功能创新方面更加激进。

差异化配置：MIUI

相较于VIVO的稳定，小米的表现则更加符合一个“互联网”品牌的特点，用过小米手机的应该都知道，小米MIUI系统的更新频次非常快，功能也最丰富，每一次更新都会加入很多有意思的小功能或者是对于之前Bug的修复，这种快速的产品迭代策略和互联网企业确实有异曲同工之妙，也确实可以给一些追求功能创新的用户带来很正向的体验提升。

但是快速的迭代所带来的不利因素就是产品体验不够稳定，这一点从当下MIUI12系统上就能看出了，经常是修复了一个Bug的同时又会出现另外一个Bug。

而小米的产品大多也都以极为丰富的堆料而著称，小米11，小米11Pro，红米K40等都是这样的典型代表，几乎配备了其所在价位段手机所应该具备的所有配置——双扬声器，NFC，红外，有线/无线快充，X轴线性马达等等，配置非常齐全，如果你对手机没有特别的要求，那么买小米的手机绝对不会出错。

总之，如果你是一个想要尝试新功能的用户，小米的产品很适合你。

在脱离华为之前，荣耀一直是一个主打性价比的品牌，但是在脱离华为之后，荣耀则是以ID设计作为自己撬开市场的核心优势所在，荣耀V40，荣耀50系列再到当下的荣耀Magic 3无一不是利用其超越同价位产品的优秀ID设计和外观质感作为主要的卖点。就拿荣耀50来说，曲面屏+背后戒环的设计在2000来块钱的价位段真·没有任何对手。

总之，如果你想要选择一款在ID设计方面有所建树的手机，荣耀的产品一定是一个非常不错的选择。

OPPO现在的定位有一些迷，他既不像VIVO那么追求稳定，也没有小米那么激进，整体处于小米和VIVO之间，OPPO旗下的三个品牌——OPPO，realme和一加，除了realme之外，其他两个主品牌发布的产品在定位上都有一定的问题，这也是OPPO目前份额下滑的一个主要原因。

曾经的OPPO手机主要以屏幕作为主要切入点，但是随着其它厂商的发展，OPPO在这一轮的竞争中显得有一些跟不上时代，到目前为止并没有多少叫好又叫座的产品出现。

三星手机屏幕拍照牛；小米手机参数好看；蓝绿厂嘛，就主打拍照，子品牌冲个性价比；华为鸿蒙系统很厉害，溢价有点卖情怀；荣耀可能要走蓝绿的路子了，也看外观和拍照。

建议使用鲁大师对比测试，查看性能差异及性价比。