有人说“北宋无将,南宋无相”,是什么意思?
发布网友
发布时间：2022-10-03 14:07
共4个回答
好二三四
时间：2022-10-03 18:28
1、北宋历代明君，昏君很少。因此多贤相，但是没有骑兵和地形发挥军力，所以将领表现的机会少；
2、南宋皇帝，奸相多一点，相比之下，许多将领却凭借有利的山岳地形，江淮水乡地形取得对敌人不错的战绩，因此南宋的将领表现比相出色一点；
3、再加上北宋和辽国战争结束后，基本维持着和平的国际环境，西北战争，却又不利于大规模的歼灭敌军，因此北宋将领没有多少发挥才能的平台；
4、而南宋将领发挥地形之利，长期的战争，似的他们发挥的平台相对多的多；
5、北宋地不利，加上战争少，所以将领发挥的亮点不如宰相的亮点大；
6南宋地有利，加上战争多，所以将领发挥的亮点显得比宰相的亮点大；
因此也就有了北宋无将，南宋无相之说。
热心网友
时间：2024-12-03 17:15
主要是在中国历史上，宋朝相比于其它朝代，可以说是非常的孱弱，因为总是在打败仗，甚至还一直在赔钱买和平，所以自然的人们就认为北宋没有名将，南宋没有名相了，其实对于这句话我是无法苟同的，因为北宋皇帝赵匡胤就是马背上打仗的将军，是后周的大将军，作战可谓勇猛，颇受底下的人敬佩，因此手底下的士兵才认为他是有资格做皇帝的，所以才有后来黄袍加身的典故，因此赵匡胤也是建立起了宋朝。
当时赵匡胤虽然夺取了后周的政权建立了宋朝，但疆域还不算大，因为当时周边可以说有其它的政权，所以在扩大疆域的时候那么自然是手底下的大将去攻打的，比如曹彬，可以说宋朝的大半疆域都是曹彬所打下来的，对赵匡胤可谓是忠心耿耿，这位堪称是名将，还有狄青，相信很多人也都知晓这位大将了，除此之外还有杨家将的原型杨业、杨延昭和杨文广，还有北宋末年的种师道，所以对于“北宋无将”这句话其实是无法苟同的。
而对于“南宋无相”这个说法主要是人们认为南宋没有名相，我们都知道宋朝是个重文轻武的朝代，所以这个朝代有很多的文学大家，比如在北宋的时候有很多我们耳熟能详的大文学家，如王安石、司马光等，而南宋的话相比北宋，可以说疆域变得少了很多，但是有能力的文人也还是很多的，只不过南宋的宰相大多数都是奸相，比如秦侩、贾似道等这些国家的罪人。
但除了这些之外也还是有能力的宰相的，那就是南宋初期的宰相李纲，他是一位非常有才能的宰相，一心想要拯救宋朝的江山，但奈何遇到的皇帝是赵构，一心只想逃跑，导致他一身才华无法施展，直到去世都没能完成自己的意愿，而且南宋的名相还有一位相信大家都比较熟悉的，那就是文天祥了，他崛起的时候已经接近南宋末年了，但是没有因此而颓废，反而是一心对抗元朝大军，虽然最后被俘获，但是也没有因此而投降，反而是英勇就义，可以说这样的人就是名相了，所以对于“南宋无相”这句话其实是不能相信的。
热心网友
时间：2024-12-03 17:15
热心网友
时间：2024-12-03 17:16
热心网友
时间：2024-12-03 17:16
