一仗都没打,为何清朝拱手就把外东北送给沙俄?
发布网友
发布时间：2022-10-03 06:15
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-09 20:56
编者按：在冷兵器研究所之前的文章《满清割再多的地，都是自己挣来的？大明：我们的图们江入海口和台湾咋算》当中，我们介绍了清朝丧失外东北和台湾岛。那么，面积多达100多万平方公里的外东北，究竟是怎么丧失的呢？
很多人都知道，外东北丢失时，根本一仗未打。趁清王朝与英法联军爆发第二次鸦片战争，沙俄趁火打劫。咸丰八年四月（1858年5月），通过恐吓黑龙江将军奕山，双方签订《瑷珲条约》，将黑龙江以北六十多万平方公里土地全部划归俄罗斯。咸丰十年（1860年），俄罗斯又借机迫使清廷订立《中俄北京条约》，将乌苏里江以东，包括库页岛在内的约四十万平方公里由“共管”割归俄罗斯。由于外东北当时几乎没有驻军，没有建立像样的行政机构，甚至没有多少人口，所以被沙俄轻松割走，如同拾芥。
实际上，清朝在东北北部的空虚，正是后金崛起过程中大规模迁徙野人女真各部人口，后来乾隆朝为了弥补军事力量衰退又广泛征发索伦等部为兵的结果。截止明亡，黑龙江流域的东海女真向南迁徙的人口近10万人，被安置在后来的黑龙江、吉林两个将军辖区内，在整个清朝期间又被不断向南迁徙。按照《清代东北移民与社会变迁》的记载，到康熙朝，黑龙江八旗驻防中的人口约为26700人，布特哈打牲人口约为34805人，吉林八旗驻防和南迁的土著人口约为72000人。乌喇打牲人口约为12890人。黑龙江下游地区的渔猎人口约为20000人。
▲清朝柳条边防控汉人，使得东北长期处于空心化状态
以此计算，康熙朝黑龙江、吉林人口合计16.6万人，其中位于外东北的只有2万人左右。而顺治朝起，东北被视作满清龙兴之地，禁止汉人进入。辽宁地区由于经过明朝的经营，本身就有大量汉人，因此防控得还稍松一点，吉林、黑龙江长期处于彻底禁止关内汉人进入的状态。
清朝封锁东北严重到什么程度呢?哪怕是被沙俄侵占外东北后的四十年，被日本*过旅顺后的十年的1903年日俄战争期间，黑龙江将军还在报告“省城人民无多”“将军衙门……不准民户承领（荒地），而旗人又不交荒价，迄今年余并未放出一垧”，还在苦口婆心地劝说朝廷“有人乃能有土”“欲求成效，必须旗民兼招，无分畛域，始克有济”……
事实上，到日俄战争之后，东北已经被沙俄和日本瓜分为其势力范围，严重渗透。黑龙江、吉林被沙俄控制，并有建立黄俄罗斯的企图，而辽宁被日本侵略，与日占朝鲜联成一块。
我们再说说外东北，我们可以看出外东北的确地形崎岖，绝大部分土地极为贫瘠，不适合农耕。然而，在黑龙江以北，以及兴凯湖以南平原，仍然存在着许多不少适合农耕的土地。如果不是因为清王朝对外东北野蛮的封禁*，外东北的土地至少能保住很一部分的。那么，有人会问，如果是汉人王朝继承大明，比如李自成的大顺王朝，就能保住外东北了吗？
笔者在这里肯定地说，是的。明王朝对于东北的统治，虽然在吉林、黑龙江近于羁縻，但辽东都司的实际经营是颇有成就的。葛剑雄先生编的人口史认为万历二十八年明代辽东都司人口多达250万以上，明代辽东人口巅峰时有可能多达300万。较低的估计，也认为辽东都司拥有接近200万的人口，而元代的同一地区人口至多50万出头。但是，为什么明朝不进一步向东北平原深处垦殖呢？除了明朝平均气温较低，400毫米等雨线以北难以开垦之外，还有其他一些因素。
东北平原和蒙古高原一样，是非常开放的地形，进入其地开垦，很难建立防线，在拥有大量马匹，机动性强的蒙古女真部落的威胁下，屯垦点很容易陷入四面受敌的局势，驻军根本不足以保护屯垦民人。
▲明代辽东、辽西边墙
但是进入18世纪之后，除了红薯土豆玉米等高产作物的进一步普及，降低了进入严寒的东北平原腹地开垦的难度之外，还有一个重要的点，就是时代变了，射速更高的燧发*乃至击发线膛*能够让民兵武装也能在旷野和农庄上对抗游牧、渔猎部族的侵袭。以19世纪的金丹道起义为例，在内蒙古屯垦的汉族佃农因不堪蒙古封建主残酷压迫，而发动起义，起义军装备相当差，却也能凭借火器打得蒙古马队抱头鼠窜，最后清王朝派出精锐部队才将其*。
由此来看，假设是汉人王朝继承明朝，也当在17世纪开始人口大爆炸的大流下，通过汉人屯垦东北地区而将吉林、黑龙江汉化，并有效控制外东北适合农耕的结雅河平原、外三江平原、兴凯湖以南平原。这是历史发展的另一种可能。
▲结雅河平原是黑龙江以北罕见的平原，沙俄曾在此制造了著名的海兰泡惨案
本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者azaz7391，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。部分图片来源网络，如有版权问题，请与我们联系。
