同样作为江南水乡的杭州和苏州,你更看好哪个城市?
发布网友
发布时间：2022-04-23 02:06
共4个回答
热心网友
时间：2022-05-05 07:11
个人感觉，目前和可见的近未来，杭州强于苏州。而苏州本身也是蕴藏巨大潜力的，现在迷茫踌躇中，一旦发力，未来十年追上来也不无可能。
目前和近未来杭州强于苏州主要有以下几点因素：
1.目前杭州比苏州更有活力。
这点感受比较主观。杭州和上海更像，生活节奏相比其他二线城市更紧凑，经常觉得杭州朋友的生活更有节奏感。平时无论在cbd、商业中心还是热门景点，始终有不小的人流。
苏州的话生活节奏明显慢于上海和杭州，生活比较小确幸。除了上下班高峰堵车会让我觉得这城市人气还不错外，平时走在哪都觉得人相对好少。经常走进一整个商业区都冷冷清清没几个人。而且苏州几乎没有夜生活，商场和公共交通关闭时间都好早。
其实我挺喜欢苏州的生活节奏的，但总觉得对城市发展来说少了些活力。
2.目前杭州对人才吸引力更强。
苏州的供应商给我感觉的一大缺点就是留不住人。好不容易来了个比较机灵的对接人员，我花时间精力培训好他后，基本上一年多必跳走。然后又要重新带新人，觉得很累。苏州低端公司跳高端，高端的往一线和国外跳。高管除了不差钱的在苏州买了房但不常住外，很少有见到定居苏州的。
杭州的话，至少我身边从外地去那边工作的熟人层级都要比去苏州的高一些。长三角外地区来长三角发展的朋友，无论是工作还是创业，选杭州的居多，而除了专业非常对口苏州制造业的人，很少见到首选苏州发展的。而在杭州的只要收入还不错，许多人会考虑定居杭州并以此为目标努力。
3.目前杭州的产业相对苏州更高新。
杭州目前主要是互联网产业，苏州还是中端制造业为主。
也不是说互联网产业就一定强于制造业了，就说两点。首先，就我接触同层级的工作，无论是教育背景要求还是薪资报酬，都是杭州要高于苏州，不少。
其次，许多公司总部会移师杭州；而苏州的更多是制造基地，总部和设计研发等部门，通常在外地或国外。
4.强省会战略下，杭州是受益者而苏州是损益者。
现在全国都在推行强省会战略。
杭州自不必说，本身实力够强，又是浙江这个富庶省份的省会，在集中和整合了浙江省资源后，发展潜力巨大。
而苏州所在的江苏，外号大内斗省，向来苏北苏南不合，南京有一半“安徽血统”也向来和苏南互不待见。苏北一直觉得苏南经济强是因为之前领导的*倾斜和亲上海，又不反哺江苏。
强省会战略后，资源将大幅向南京倾斜，之前提到的苏州的人才劣势将更加捉襟见肘。而苏州产业升级的一大标的是高端半导体产业。但目前，许多高端半导体项目已经确定落户南京，这对苏州是个不小的打击。
我相信做到江苏省领导那个高度的人，眼界一点是高于地域矛盾的，不太会为了做强南京而特地去打击苏州。但在南京强省会战略的初期，因为*和资源的倾斜，对苏州的经济环境一定是有部分压缩和负面影响的。而之后南京能否做强，做强后能不能辐射苏州，这就不是苏州自己能决定的了。远比作为省会的杭州被动的多。
1.相对较低的物价和房价水平未来对人才有一定的吸引力。
杭州的物价已经开始向上海看齐，有些甚至超过了上海。房价暴涨后也给想在杭州落户生根的年轻人带来了不小的压力。
相对来说，苏州的物价还比较低，每次去苏州都觉得这个也好便宜那个也好便宜。
房价涨幅虽然也不小，但对比上海杭州还是处于低位。
虽然苏州平均收入低于杭州（没查具体数据，身边人的主观感受），但因为物价水平低的优势，生活水平不会差太多。
苏州对年轻人的吸引力其实还行的，之后关键就看怎么吧自己培养好的年轻人才留下来了。
2.城市规划和建设的后发优势。
一直觉得上海的某些城市规划不是很合理。但因为各种历史原因和搬迁等成本过高，许多规划只能将就着来。
杭州比上海后发，许多规划我觉得吸取了上海的经验和教训，比上海要合理。
苏州的整体开发度其实还不算高，可以吸取上海杭州两市规划的经验和教训，加上开发成本相对较低。我相信只要苏州领导靠谱，利用苏州的后发优势，未来的城市规划可以比上海杭州更合理效率更高。
3.如果高端芯片行业能入驻带来的产业升级。
高端半导体业未来会是国家为了不被西方掐住咽喉必须大力度投入的产业，也是未来互联网和ai蓬勃发展的硬件基础。
苏州本身有中高端制造业不错的底子和许多优秀的质量体系人才，在我眼中是最适合高端半导*造的地区之一。别看珠三角高科技硬件企业多，我实际走下来苏州半导*造业的管理水平普遍要高出珠三角一截。虽然许多项目已经落户南京，但我认为苏州也仍有机会。
我一直认为长三角是一家，未来上海作为金融中心负责资金，浙江负责软件服务和轻工制造业，江苏则深耕高端半导*造。长三角的未来很是可期。
4.无论选择全面接轨上海还是全面配合南京的强省会战略，战略方向明确后发展速度一定比现在夹在中间左右为难要快。
现在苏州有些两面为难，对上海是欲迎还休，对南京是各种不服。
强省会战略落实后，江苏必然不会再施行目前的平均发展*，而会集中资源发展南京。
苏州也到了必须做选择的时候。要不因为从江苏省拿不到资源而全面接轨上海。要不先略作牺牲扶持南京，以期把蛋糕做大后再从省内分到更多蛋糕。
明确了道路后，不管选哪条，我觉得对苏州来说都好过现在两面为难的现状。有了明确的发展路线，配合苏州自古以来强经济的底蕴，我相信十年后苏州会发展的很好。
最后，针对题主个人的情况，其实不用纠结。你自己的专业、长处、性格、未来规划更符合哪个城市，就去哪个。这两座城市都有潜力，目前来说生活水平也是相当。
望采纳。
热心网友
时间：2022-05-05 08:29
热心网友
时间：2022-05-05 10:04
热心网友
时间：2022-05-05 11:55
热心网友
时间：2022-05-05 07:11
个人感觉，目前和可见的近未来，杭州强于苏州。而苏州本身也是蕴藏巨大潜力的，现在迷茫踌躇中，一旦发力，未来十年追上来也不无可能。
目前和近未来杭州强于苏州主要有以下几点因素：
1.目前杭州比苏州更有活力。
这点感受比较主观。杭州和上海更像，生活节奏相比其他二线城市更紧凑，经常觉得杭州朋友的生活更有节奏感。平时无论在cbd、商业中心还是热门景点，始终有不小的人流。
苏州的话生活节奏明显慢于上海和杭州，生活比较小确幸。除了上下班高峰堵车会让我觉得这城市人气还不错外，平时走在哪都觉得人相对好少。经常走进一整个商业区都冷冷清清没几个人。而且苏州几乎没有夜生活，商场和公共交通关闭时间都好早。
其实我挺喜欢苏州的生活节奏的，但总觉得对城市发展来说少了些活力。
2.目前杭州对人才吸引力更强。
苏州的供应商给我感觉的一大缺点就是留不住人。好不容易来了个比较机灵的对接人员，我花时间精力培训好他后，基本上一年多必跳走。然后又要重新带新人，觉得很累。苏州低端公司跳高端，高端的往一线和国外跳。高管除了不差钱的在苏州买了房但不常住外，很少有见到定居苏州的。
杭州的话，至少我身边从外地去那边工作的熟人层级都要比去苏州的高一些。长三角外地区来长三角发展的朋友，无论是工作还是创业，选杭州的居多，而除了专业非常对口苏州制造业的人，很少见到首选苏州发展的。而在杭州的只要收入还不错，许多人会考虑定居杭州并以此为目标努力。
3.目前杭州的产业相对苏州更高新。
杭州目前主要是互联网产业，苏州还是中端制造业为主。
也不是说互联网产业就一定强于制造业了，就说两点。首先，就我接触同层级的工作，无论是教育背景要求还是薪资报酬，都是杭州要高于苏州，不少。
其次，许多公司总部会移师杭州；而苏州的更多是制造基地，总部和设计研发等部门，通常在外地或国外。
4.强省会战略下，杭州是受益者而苏州是损益者。
现在全国都在推行强省会战略。
杭州自不必说，本身实力够强，又是浙江这个富庶省份的省会，在集中和整合了浙江省资源后，发展潜力巨大。
而苏州所在的江苏，外号大内斗省，向来苏北苏南不合，南京有一半“安徽血统”也向来和苏南互不待见。苏北一直觉得苏南经济强是因为之前领导的*倾斜和亲上海，又不反哺江苏。
强省会战略后，资源将大幅向南京倾斜，之前提到的苏州的人才劣势将更加捉襟见肘。而苏州产业升级的一大标的是高端半导体产业。但目前，许多高端半导体项目已经确定落户南京，这对苏州是个不小的打击。
我相信做到江苏省领导那个高度的人，眼界一点是高于地域矛盾的，不太会为了做强南京而特地去打击苏州。但在南京强省会战略的初期，因为*和资源的倾斜，对苏州的经济环境一定是有部分压缩和负面影响的。而之后南京能否做强，做强后能不能辐射苏州，这就不是苏州自己能决定的了。远比作为省会的杭州被动的多。
1.相对较低的物价和房价水平未来对人才有一定的吸引力。
杭州的物价已经开始向上海看齐，有些甚至超过了上海。房价暴涨后也给想在杭州落户生根的年轻人带来了不小的压力。
相对来说，苏州的物价还比较低，每次去苏州都觉得这个也好便宜那个也好便宜。
房价涨幅虽然也不小，但对比上海杭州还是处于低位。
虽然苏州平均收入低于杭州（没查具体数据，身边人的主观感受），但因为物价水平低的优势，生活水平不会差太多。
苏州对年轻人的吸引力其实还行的，之后关键就看怎么吧自己培养好的年轻人才留下来了。
2.城市规划和建设的后发优势。
一直觉得上海的某些城市规划不是很合理。但因为各种历史原因和搬迁等成本过高，许多规划只能将就着来。
杭州比上海后发，许多规划我觉得吸取了上海的经验和教训，比上海要合理。
苏州的整体开发度其实还不算高，可以吸取上海杭州两市规划的经验和教训，加上开发成本相对较低。我相信只要苏州领导靠谱，利用苏州的后发优势，未来的城市规划可以比上海杭州更合理效率更高。
3.如果高端芯片行业能入驻带来的产业升级。
高端半导体业未来会是国家为了不被西方掐住咽喉必须大力度投入的产业，也是未来互联网和ai蓬勃发展的硬件基础。
苏州本身有中高端制造业不错的底子和许多优秀的质量体系人才，在我眼中是最适合高端半导*造的地区之一。别看珠三角高科技硬件企业多，我实际走下来苏州半导*造业的管理水平普遍要高出珠三角一截。虽然许多项目已经落户南京，但我认为苏州也仍有机会。
我一直认为长三角是一家，未来上海作为金融中心负责资金，浙江负责软件服务和轻工制造业，江苏则深耕高端半导*造。长三角的未来很是可期。
4.无论选择全面接轨上海还是全面配合南京的强省会战略，战略方向明确后发展速度一定比现在夹在中间左右为难要快。
现在苏州有些两面为难，对上海是欲迎还休，对南京是各种不服。
强省会战略落实后，江苏必然不会再施行目前的平均发展*，而会集中资源发展南京。
苏州也到了必须做选择的时候。要不因为从江苏省拿不到资源而全面接轨上海。要不先略作牺牲扶持南京，以期把蛋糕做大后再从省内分到更多蛋糕。
明确了道路后，不管选哪条，我觉得对苏州来说都好过现在两面为难的现状。有了明确的发展路线，配合苏州自古以来强经济的底蕴，我相信十年后苏州会发展的很好。
最后，针对题主个人的情况，其实不用纠结。你自己的专业、长处、性格、未来规划更符合哪个城市，就去哪个。这两座城市都有潜力，目前来说生活水平也是相当。
望采纳。
热心网友
时间：2022-05-05 08:29
热心网友
时间：2022-05-05 10:04
热心网友
时间：2022-05-05 11:55
