民法上“与有过失”是什么意思?

发布网友发布时间：2022-09-26 14:19

共2个回答

热心网友时间：2023-10-01 04:59

与有过失又称促成过失、过失相抵或者受害人过错，其含义是原告对自己的安全失于通常的注意。通常，原告与有过失都会减少或者免除被告的赔偿责任。这个规则意味着，如果原告存在着过失，他仍然可以得到赔偿，但是他的赔偿数额要相应地减少。随着侵权行为法的发展，一个新的规则得以产生，这就是“比较过失”的规则。比较过失的基本含义是：被告对原告的损害有过失，原告自己也存在着过失，在这种情况下，要比较原、被告双方的过失比例，按照这个比例在双方当事人之间分配损害的数额。比如，原告受到损害的总数是１万美金，原告的过失为４９％，被告的过错为５１％，那么判决的结果将是判定被告给付原告５１００美金的赔偿。至于双方过错的比例，是一个事实的问题，因此一般由陪审团来确定一个合适的比例。

热心网友时间：2023-10-01 04:59

与有过失，就是传统民法上所说的混合过错，在违约责任中，双方违约是一种与有过失。双方违约，当事人各自承担相应的责任；一方违约，对方当事人没有采取适当措施致使损失扩大的，就损害结果而言，也是与有过失，也要各自承担相应的责任，即不得就扩大的损失要求赔偿。这样的结果，都是过失相抵。