MBA,公务员逻辑题一道,谢谢
发布网友
发布时间：2022-09-24 19:06
共4个回答
热心网友
时间：2023-09-14 04:51
就看选项了：
A，符合
B，符合
C,符合
D，符合
E，不符合
E是不能解释并列身份的。
你不明白恰恰说明你的逻辑理论不足，就是犯了扩展外延的逻辑错误。例如其中有一个男人并不能说明只有一个男人，举例，小王男，小李男，他们中一个是男人，但是你不能理所当然的推出另外一个就不是男人，我没告诉你这个概念，我说的其中一个是男的只针对其中之一而已，是没有错的。再如，我有一百块钱，但是你不能推出我只有一百块钱，我没告诉你，我只是告诉你我有一百，也就是我“最少”有一百，不等于我只有一百。
当然这个跟题目没有直接关系，题目的概念是其中任何一个描述都能对应一个人，而且这些描述包括了所有人，也就是任何一个人都能在其中找到符合他的描述。
上述解题描述保留，仔细看过一次后，C是正确的，因为题目有一个特征实际上是隐含的，广西人即南方人，所以总特征实际为10，因此仅有有且只有一个人有两个特种一种情况。那么C就是两人有两个特征，与前提矛盾，即不能解释，而E不能解释并列身法可以说错也可以说没错，他不能解释题干所述，但也不导致题干错误。
总而言之，解题方法明确，同类问题就可迎刃而解。
热心网友
时间：2023-09-14 04:52
首先关于你的一男一女我给您解释一下, 这就是您对基本的逻辑概念的把握问题了, 题干说的意思是, 有一个男人和一个女人, 这与一共九个人并不矛盾. 有8个女人1个男人, 也可以说这9个人里有一个男人和一个女人.(类似 可能发生从属于必然发生, 9个人是全集, 某个男人某个女人是其中的元素) 在正确理解题干基础上, 这道题考查的是对特称和全称, 周延, 互斥等知识的理解.
1)南方人和北方人是互斥的, 也就是不能说一个人既是南方人又是北方人. 那么通过这点确定了4个身份.
2)广西人(从属于南方人, 但在本题中可能从属3个南方人, 可能不从属于这三个南方人) 所以可作为1个身份或者0身份
3)男人, 女人必然互斥, 确定2个人的身份
4)2个人二十岁
5)2个人近视眼
还有一个最最重要的, 就是"都有可能解释, 除了" 这句话的内涵是, 必然不能解释." 通过对1~5总计10或11身份, 对应选项一一排查, 本题选E
热心网友
时间：2023-09-14 04:52
有3个南方人，一个男人，两个二十岁，两个近视眼，一个女士，一个广西人，还有一个北方人。共11人，涉及了9人。
故若C，2个20岁都是近视眼，且这男人必然有男人或者女人，则涉及其余7人的描述只有6项，故错误。
热心网友
时间：2023-09-14 04:53
