黄宗羲和卢梭从阶级属性和历史作用两方面思想有什么异同

发布网友发布时间：2022-09-24 08:59

共4个回答

好二三四时间：2022-09-24 13:20

不同之处：

对封建君主专制制度的批判程度不同。所推崇的政体不同。正是由于黄宗羲和卢梭批判封建君主制制度的程度不同，也导致了二者所推崇的政体也产生了差别对“民主”内容的阐释不同。黄宗羲的思想还是封建传统的民本思想，与卢梭的民主思想还是有差异的。对“法治”的理解不同。黄宗羲的法治主要是一系列的统治方法，其主要内容是“为之授田以耕之，授地以桑麻之，为之学校以兴之，为之婚姻之礼以防其淫，为之卒乘之赋以防其乱”。这些思想中都蕴含有民主的因素。卢梭的“法治”着重点并不在于强调法律的具体内容和条款，而是勾画了法治统治的一系列基本原则。

热心网友时间：2024-04-23 18:21

相同点:两者的思想主张都体现着反封建性质；都反对君主专制统治；都适应了社会发展的需要，促进社会思想的变革。
异:黄宗羲的思想归根到底还是为封建地主阶级服务的，具有落后性，只是对儒家思想的批判继承，没有给社会带来彻底的变革进步；卢梭的思想是为资产阶级服务的，其思想具有进步性和合理性，其为资本主义政治制度的建立和资本主义经济的发展提供了思想动力。

热心网友时间：2024-04-23 18:25

一个是地主阶级，一个是资产阶级

热心网友时间：2024-04-23 18:21

黄是地主阶级，民主根本目的还是维护封建统治。卢是资产阶级，本质是打破封建统治，发展资本主义。所以二者的出发点是不同的。

热心网友时间：2024-04-23 18:23

相同有反对君主专制