持有是作为犯罪吗

发布网友 发布时间：2022-09-24 02:00

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-09-11 00:53

我国刑法中的持有型犯罪大多是出于对违禁品的管理而制定的条款，例如非法持有*罪、非法持有*支、弹药、爆炸物罪等等。持有型犯罪在理论上有不同的理解，有观点认为持有是积极的身体动作，应当属于作为，因为行为人对持有对象有违法性认识并且积极的实施了持有的行为；而有的观点认为持有是消极的身体动静，应当属于，持这一观点的人认为，持有行为本身不带来社会危害性，但是行为人有不持有这些危险对象的义务，行为人违背法定义务，是的表现；也有观点认为，持有是介于作为与之外的第三种状态，英美法上大多持这种观念，在这种观点中，认为惩罚持有事实上是社会防卫的需要，因为持有的对象大多对社会有严重危害，只是还没有达到实害的程度，但是基于保护社会秩序的必要去惩罚行为人的持有状态。另外，一般认为，持有型犯罪是为了在程序上达到降低证明标准的作用，譬如非法持有*罪，因为实践中对于贩卖*罪的打击时间很难确立，而且需要证明有贩卖的主观目的，而非法持有*罪证明标准要低很多，设立这样的罪名，能够达到完善法网的作用。
拓展资料：
持有型犯罪是为了在程序上达到降低证明标准的作用，譬如非法持有*罪，因为实践中对于贩卖*罪的打击时间很难确立，而且需要证明有贩卖的主观目的，而非法持有*罪证明标准要低很多，设立这样的罪名，能够达到完善法网的作用。
法律依据：
《刑法》第十二条规定，中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。

热心网友 时间：2023-09-11 00:53

我国刑法中的持有型犯罪大多是出于对违禁品的管理而制定的条款，例如非法持有*罪、非法持有*支、弹药、爆炸物罪等等。持有型犯罪在理论上有不同的理解，有观点认为持有是积极的身体动作，应当属于作为，因为行为人对持有对象有违法性认识并且积极的实施了持有的行为；而有的观点认为持有是消极的身体动静，应当属于，持这一观点的人认为，持有行为本身不带来社会危害性，但是行为人有不持有这些危险对象的义务，行为人违背法定义务，是的表现；也有观点认为，持有是介于作为与之外的第三种状态，英美法上大多持这种观念，在这种观点中，认为惩罚持有事实上是社会防卫的需要，因为持有的对象大多对社会有严重危害，只是还没有达到实害的程度，但是基于保护社会秩序的必要去惩罚行为人的持有状态。另外，一般认为，持有型犯罪是为了在程序上达到降低证明标准的作用，譬如非法持有*罪，因为实践中对于贩卖*罪的打击时间很难确立，而且需要证明有贩卖的主观目的，而非法持有*罪证明标准要低很多，设立这样的罪名，能够达到完善法网的作用。
拓展资料：
持有型犯罪是为了在程序上达到降低证明标准的作用，譬如非法持有*罪，因为实践中对于贩卖*罪的打击时间很难确立，而且需要证明有贩卖的主观目的，而非法持有*罪证明标准要低很多，设立这样的罪名，能够达到完善法网的作用。
法律依据：
《刑法》第十二条规定，中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。