当年为什么八国联军只烧圆明园而不烧故宫

发布网友发布时间：2022-09-25 01:03

共5个回答

热心网友时间：2023-09-14 23:36

首先，圆明园是英法联军烧的，不是八国联军。
有人说烧圆明园是为了抢东西毁证据，但这只是其中一个很小的原因，如果单纯为了抢东西的话不如抢故宫，那里面的宝贝比圆明园多。英法联军烧圆明园主要是为了泄愤。
1860年8月，清*与英法联军张家湾议和，怡亲王载垣、兵部尚书穆荫在谈判中发现英国使团中有个叫巴夏礼的是个中国通，遂认为英军主要靠此人出谋划策，竟向咸丰皇帝提出扣押巴夏礼，“去贼首脑，贼则自退”。咸丰糊里糊涂同意了。于是中国在谈判中掳去英国停火谈判代表巴夏礼和士兵等39人。这在国际外交中是不可想象的事，作为英法联军司令官如果不能保护本国使节团的安全，回国也无法交代。于是英法联军迅速进军在八里桥击败僧格林沁，打下了北京。具体时间为：
1860年9月18日，英法侵略军攻陷通州。21日，清军与英法联军在八里桥展开激战，统帅僧格林沁等率先逃走，清军全军覆没。9月22日咸丰帝等则以北狩为名携皇后、懿贵妃等离京逃往热河避暑山庄。10月13日联军从安定门攻入北京。恭亲王奕䜣在军事压力下，向英军交还使节团，这时英军发现使节团39人活着的只剩下18人，且奄奄一息遍体鳞伤，其余尸体也惨不忍睹，其中英国泰晤士报记者的尸体被大卸大块。
可以想象英军的愤怒，当时就有人提议烧了皇城报复。但是英军指挥官认为，故宫皇城属于中国，是中国的宫殿。但是圆明园是皇帝的私家园林，是皇帝的私人物品。而且据说当时巴夏礼等人就被关在圆明园，所以报复皇帝就应该烧圆明园。所以10月18日，英法联军纵火烧毁了圆明园。

这就是为什么英法联军烧圆明园而没烧故宫的原因。关于抢劫，其实应该属于士兵的个人行为。当时联军已经占领北京，如果是官方蓄意抢劫，故宫肯定不能幸免，甚至整个北京都难免罹难。

热心网友时间：2023-09-14 23:37

其实你有一个很大的误区`就是圆明园`不是八国联军烧的`
至于为什么要烧圆明园而不去烧故宫我给你解答`,, 当初的圆明园是皇帝的第二个故宫可以这么说,但是最重要的是圆明园里面有很多非常值钱的东西` 而且圆明园的修建是有外国人参与设计的`所以当初的圆明园是非常的漂亮的` 而故宫里面的贵重东西都是放在一些任何人都不知道的地方而圆明园可以说在里面无论哪里都是有很多之前的物件的` 所以他们当初的主要目的不是烧圆明园`而是进去抢东西` 当把所有值钱的东西全部抢走了以后`为了不留下证据` 一把大火烧毁了圆明园

热心网友时间：2023-09-14 23:37

首先，烧圆明园的是第二次鸦片战争中的英法联军

英法联军火烧圆明园可能包括但不限于如下原因
1 英法联军要*迫满清*尽快外交谈判，因此火烧圆明园作为一个威慑。不火烧故宫的原因是因为英法联军不想将事情做绝。

2 当时有很多圆明园附近居住的旗人偷盗圆明园内的物品，英法联军也大量抢掠。英法联军担心外交谈判时满清要求归还圆明园内文物，于是干脆一把火烧了。

3 泄愤。英法联军占领北京前派遣外交使者与满清*谈判，外交使者被囚禁在圆明园内并被杀害，英法联军火烧圆明园的原因之一，可能是报复。

热心网友时间：2023-09-14 23:38

义和团在圆明园残忍得杀死了外国使节。圆明园作为皇帝长期居住的离宫有特别意义。为了警告和恐吓中国*。所以一把火烧了圆明园。也算是为死去的人报仇雪恨了。抢掠是次要的。没有烧故宫。是给皇帝留点面子。给和谈留一点资本。

热心网友时间：2023-09-14 23:38

主要是因为故宫是皇帝的家，英法联军当时的情况是，殖民中国，并不是要占领中国，如果烧了故宫，这事情就不能回头了，当时也是为了议和谈判留的后路。但英法联军又不能白来一趟，最终他们把目光投向了皇家园林，圆明园。