三国里描写那个人物最像关羽
发布网友
发布时间：2022-09-26 23:36
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-05 09:01
《三国志·魏延传》没有魏延外貌的描写，《三国志平话》也没有魏延外貌的描写;现在保留下来的《三国志演义》成书前的戏曲里，没有魏延这个角色，当然也不会有他的外貌描写，可是到了嘉靖壬午年（1522）的《三国志通俗演义》卷九“刘玄德败走江陵”中对魏延的外貌作了这样的描写:“此人是谁?身长九尺，面如重枣，目似朗星，如关云长模样，武艺独魁。江表义阳人也，姓魏，名延，字文长。”在卷十一“黄忠魏延献长沙”中又作了一次同样的描写:“百姓视之，其人面如重枣，目似朗星，器宇轩昂，貌类非俗，乃似关将。义阳人也，姓魏，名延，字文长。”在“演义”系统的周曰校本、李卓吾评本、钟伯敬评本以及李渔评本中这两段的文字都是一样的。在嘉靖二十七年（1548）刊行的叶逢春《三国志传》本里文字略有不同，“刘玄德败走江陵”中对魏延写道:“其人身长九尺，面如重枣，目若朗星，似关公之状貌，武艺独魁。江表义阳人也，姓魏，名延，字文长。”在“黄忠魏延献长沙”中说:“身长九尺，面如重枣，目似朗星，气宇轩昂，貌类关羽。姓魏名延，表字文长。”在“志传”系统的余象斗双峰堂本、汤宾尹本里都作了同样的描写。刘龙田乔山堂本第一次有魏延外貌描写，第二次则没有。可是，在朱鼎臣本、黄正甫本中这两处都没有魏延外貌的描写，到了毛宗岗评本虽有魏延的外貌描写，但没有说他像关羽。很有趣的是魏延与关羽不但形貌相似，而且连使用的兵器也一样，他们都是挥舞着大刀，驰骋在战场上 ② 。
他们不但形似，而且性格相似。《三国志演义》的作者着力塑造关羽义士的形象，魏延也是一个拥刘反曹的义士。《三国志·魏延传》说他是“以部曲随先主入蜀” ③ 。在小说里，魏延与刘备素不相识，当刘备带着百姓狼狈地逃到襄阳时，刘琮“惧怕而不能起”，蔡瑁、张允放乱箭，不让入城。作为“无名下将”的魏延却“大呼曰:‘刘使君乃仁德之人也，汝等何投曹贼，以图爵禄?非义士之所为，吾今愿请使君，入城诛贼!’轮刀砍死守门将，遂开城门，放下吊桥，大叫:‘刘皇叔领兵杀入城，以讨*!’”在关羽攻打长沙时，长沙太守韩玄要杀黄忠，又是魏延“挥刀杀入，砍散刀手，救起黄忠”。作者虚构了这两个重要情节，热情地歌颂了魏延的忠肝义胆。这之后，他跟随着刘备、诸葛亮下西川，取汉中，七擒孟获，六出祁山，为蜀汉的事业冲锋陷阵。如果说在刘备入蜀之前，关羽、张飞是战场上的主将，那么，在入蜀之后，这重任就落在魏延的身上了。
魏延和关羽的性格缺点也是一样的。他们都骄傲自大，刚愎自用。“羽善待卒伍而骄于士大夫” ④ ，而魏延也是“善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之” ⑤。关羽看不起马超、黄忠，要与马超比武，不愿与黄忠同列为“五虎上将”。魏延则看不起黄忠，要与他比武争功，对“士大夫”的杨仪，更是“有如水火”。他们这些性格缺陷在史书上有记载，在小说里也得到生动表现。他们的性格缺陷，导致了悲剧的下场。关羽化友为敌，被本可成为盟友的敌人所杀。魏延也因为骄傲自大，在诸葛亮死后，自认为应该统帅全军，不肯屈居人下，“且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎?” ⑥ 结果得不到群众的支持而被杀。他在跟刘备、诸葛亮打天下的过程中，没有任何谋反的迹象和行为（不但史书上这样记载，小说中也是这样写的），在诸葛亮逝世之后也没有谋反（小说中与马岱议论过降魏的问题），正如陈寿在《魏延传》中所说:“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。”他是由于平时骄傲，结怨甚深，在争权中被自己人所杀。
魏延与关羽，形貌相似，性格相同，同样悲剧结局。作者既然要把魏延写成另一个关羽，那么，为什么要在魏延的脑后安上一块“反骨”呢?或许可以反过来问，既然魏延脑后有“反骨”，是个叛臣贼子，为什么又要让他有一个“如关云长模样”的外貌，虚构他富有正义感的事迹?
