发布网友 发布时间:2022-04-23 03:29
共1个回答
热心网友 时间:2023-05-30 01:37
“郑卫之音”因出于民间,大多反映了民间的现实生活,具有朴实的美,即“情真”,它在内容和形式上都突破了礼的束缚,拒绝等级、秩序等方面的约束,摆脱了传统礼制的桎梏,以喜闻乐见的形式表现了人民的生活与追求,痛苦与欢乐,这在社会上形成一种潮流,对长期依附于礼教的雅乐形成了一种强烈的冲击力,丰富了人民的感情生活,具有了音乐的娱乐功能,因此“郑卫之音”的出现在音乐领域是一种发展和进步,相对沉闷的雅乐而言更符合广大人民的需求,因此能够迅速流行。 赞同“郑卫之音”的代表人冯洁轩先生表示,以“郑卫之音”为首的新乐取代西周雅乐,从音乐发展的规律来讲,是一种历史的必然,因为新乐比较重视音乐的艺术性,并在实践上重新提出了音乐的另一个社会职能,即其美的、娱乐性的一面,相对于僵死的雅乐,“郑卫之音”更符合社会发展的需要和人民情感的需求,因此能在统治阶级极力批判的同时迅速流行。郑卫之音的出现对于中国音乐的发展具有极其重要的意义,它打破了雅乐一统天下的局面,使民间音乐在中国音乐的舞台上占有一席之地,它强调了音乐的娱乐功能,使音乐成为抒发人们情感的艺术行为,从现实生活中提取音乐元素,最大程度地满足了人民的精神生活需要,因此在统治阶级的批判中能迅速地成长壮大。
【成语故事】
“郑卫之音”,即郑、卫两国(个河南中部与东部)的民间音乐。这一地区早期是商民族聚届区。武王伐纣灭商后,将其一分为二,分别建立诸侯国,以监视殷商遗民,防其作乱。但武王死后,三国勾结叛乱,周公旦率军*,并将该地分封于康叔(武王之弟),永久监管。因此,可以说“郑卫之音”,实际上就是保留了商民族音乐传统的“前朝遗声”。由于它表达感情的奔放、热烈和大胆,也内含着某种团聚意识,因而使独宗“雅乐”的周王室及其维护者常常加以排斥和否定。
郑、卫两国保存了丰富的民间音乐。《诗经·国风》凡160篇,郑风、卫风合为31篇,约占五分之一。各国“风”诗,多是短小歌谣,“郑风”、“卫风”中却有一些大段的分节歌,可以想见其音乐结构的繁复变化。在一些反映民俗生活的诗篇中,常有对男女互赠礼物(《诗经·郑风·溱侑》)、互诉衷肠的爱情场面的描写,隐隐透露出一股浪漫气息,产生了很强的艺术感染力。正是因为这特色,才使能从铿锵鸣奏的“金石之乐”中听出钟律不齐,精通音乐的魏文侯(前446一前396在位),对孔子门徒子夏说了下面一段话:“吾端冕而听古乐,则唯恐卧;听郑卫之音,则不知倦。敢问古乐之如彼,何也?新乐之如此,何也?”较魏文侯稍晚的齐宣王(前320一前302在位)则说得更坦率:“寡人今日听郑卫之音,呕吟感伤,扬激楚之遗风”,“寡人非能好先王之乐也,直好世俗之乐耳。” 他们的评价,代表了新兴地主阶级对僵化凝固的雅乐的厌弃和对活泼、清新的俗乐的热爱。相反,维护并力求恢复雅乐的儒家代表人物孔子则“恶郑声之乱雅乐也” (《论语·阳货第十七》)。系统反映儒家音乐思想的《乐记》里也说:“郑卫之音,乱世之音也。”正由于儒家思想在漫长的封建社会中居于极特殊的地位,“郑卫之音”便始终成为靡靡之音的代名词。