民事案件伪造借条金额6万,负什么法律责任,100分悬赏,望法律人士认真帮忙
发布网友
发布时间:2022-04-23 03:36
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-10-13 13:08
伪造借条,伪造证据进行虚假诉讼,骗取他人钱财属于诈骗罪。
诈骗罪(中华人民共和国刑法第266条)是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒*的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。涂改借条,增加借款金额,是属于用虚构事实的方法骗取他人财物的行为,涉嫌诈骗,应负刑事责任。
《刑法》第二百六十六条规定
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的,依照规定。
扩展资料:
诈骗钱财的认定
《最高人民*、最高人民*关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2011年4月8日起施行)的规定:
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。
热心网友
时间:2023-10-13 13:08
首先应当打民事官司,对方伪造6万元的借条*不会采信,这个关键的是申请对假借条进行鉴定,这个是案件的关键,如果经过司法鉴定能够认定6万元借条是伪造,*就不会支持他。这个案件你就胜诉了,对方的阴谋没有得逞。
如果司法鉴定不能认定是伪造借条,这样对你非常不利,*就会认定你败诉。你就上诉到二审*,申请对借条重新鉴定,如果还是不能鉴定出是伪造,就会驳回你上诉,维持原判。
热心网友
时间:2023-10-13 13:08
我国刑法第266条诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒*的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
根据《最高人民*、最高人民*关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2011年4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
已经着手实行诈骗行为,只是由于行为人意志以外的原因而未获取财物的,是诈骗未遂。诈骗未遂,情节严重的,也应当定罪并依法处罚。
案例剖析:首先,就你所陈述的,对方诈骗的数额应该是18万,而不只是6万。属于数额巨大。第二,《最高人民*、最高人民*关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条 诈骗未遂,以数额巨大的财物为诈骗目标的,或者具有其他严重情节的,应当定罪处罚。因此,对方构成诈骗罪,本案应该对对方定罪判刑。至于对你的经济赔偿,根据我国《民法通则》 第一百零六条 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。本案对方没有给你造成直接经济损失,且对你的人身造成伤害,因此, 不承担民事赔偿责任。
追问
根据《最高人民*、最高人民*关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2011年4月8日起施行)的规定
这条,有在中国人民法律上的么,怎么我查得又不同你的。
追答 首先,最高人民**研究室关于此问题所做出的答复为个案答复,因此不具有普遍拘束力,不能成为所有案件定罪量刑的依据。
其次,本案中对方诈骗数额巨大,应当追究其刑事责任。对方曾经身为法官知法犯法,对于这种情形如果不予打击,则会产生这样一种现象,即利用虚构事实到*进行民事诉讼则无论是否成功都不会构成犯罪,这样一来会有更多的人进行效仿,如此轻则扰乱*的审判秩序,重则不利于维护审判程序的庄严性和公正性,更不能使他人的合法权益得到保护。
第三,经过一审判决,对方仍然没有放弃自己的犯罪意图,严重干扰*的正常办案秩序,实属诈骗罪中的情节严重行为。
第四,对方虚构事实,利用民事诉讼的手段,目的是为了骗取数额较大的个人财物,符合构成诈骗罪的主客观要件。因此,应当以诈骗罪(未遂)处以刑罚。
以上仅供参考。
热心网友
时间:2023-10-13 13:09
大一学生,看到这道问题,深感实际案件的复杂。。。