与材料一相比比较,材料二中唐代的三省辅政体制有何不同

发布网友发布时间：2022-10-12 10:48

共1个回答

好二三四时间：2022-10-12 15:10

隋代虽置三公，以高官不除，其秉国钧者惟内史，纳言，而尚书令事无不统，即不预机事，亦称政本之地，秦汉时期，太尉，丞相，御史大夫合称为三公，皆为宰相之职，东汉以后变成虚职，实权在尚书台等机构，是我国封建社会一种重要的中央行政体制，它是在君主之下设置若干高级官吏分别掌管行政，军事，监察之权，使其相互牵制，共同构成中央权力中枢，来为集权政治服务的一种中央行政体制，三公制，的形成，成熟和消亡是中国古代社会强化王权或皇权的需要，是集权政治产生的必然结果。

热心网友时间：2024-11-24 00:02

不同：确定了三省各自的职权；确立了三省的运行机制；三省的权力相等。
材料一隋代虽置三公，以*不除。其秉国钧者惟内史（中书）、纳言（门下），而尚书令事无不统，即不预机事，亦称政本之地。
——永瑢《历代职官表·内阁》
材料二唐制：每事先经中书省，中书做定将上，得旨，再下中书，中书以付门下。或有未当，则门下缴驳，又还中书，中书又将上，得旨，再下中书，串书又付门下。若可行，门下又下尚书省，尚书但主书撰奉行而已。
——朱熹《朱子语类》