俄罗斯民众如何评价戈尔巴乔夫

发布网友发布时间：2022-10-11 19:49

共4个回答

热心网友时间：2023-10-14 17:40

戈尔巴乔夫执政前期，因为允许言论自由，回归普世观念，亲民，他是比较受知识分子和一般民众爱戴的，苏联最早的电脑游戏之一《perestroika》的启动画面就是戈尔巴乔夫，纪念他的改革，游戏反派为*的官僚。

但改革进入深水区后他的名声就不怎么好了。戈尔巴乔夫没有彻底西化，他仍然是苏联官僚那一套。改革目的是增强计划经济和社会主义，而并非市场经济。他的思想指南更多的还是马克思那一套，人不能做*和资本的螺丝钉，要有人道主义。

叶利钦为此和他意见相左，二人在苏共27大上互相阴阳怪气，叶利钦呼吁进行更深远的改革，他指出苏共高层正在形成*，没有指名道姓，但戈尔巴乔夫与改革派们点草叶利钦数小时，会后还意犹未尽骂叶利钦naive，是*文盲，叶利钦愤而辞职，双方反目。

一个缩影就是1987年纪念十月*70周年时，当时苏联人自己已经知道了卡廷惨案等惨剧，对自己的国家的合法性和道义性产生极大怀疑和幻灭，这时候戈尔巴乔夫演讲批判斯大林，但赞扬了列宁，反*阵营觉得他是大苏联胶，说的话不痛不痒，挺*阵营却觉得他的演讲晴天霹雳，太激进了，沉默的大多数没有特别的*信仰，等于说*领域内没有人喜欢他。

第二个缩影是1989年5月的最高苏维埃会议上，民主改革者萨哈洛夫呼吁进一步自由化和引入私有财产，戈尔巴乔夫被激怒了，他非常反对。

萨哈洛夫死后，自由阵营反对派在叶利钦旗下聚集，外交上对中国、美国的让步，对中亚等加盟国的让步，以及最终苏联的解体，都让戈尔巴乔夫的声望跌至谷底。

列瓦达2011年*调查显示，百分之18的人口对戈尔巴乔夫持积极态度，百分之28的人口持消极态度，其他人对其没有特别看法。

资本主义者指责戈尔巴乔夫业余，优柔寡断，改革不彻底，试图保留计划经济和社会主义，戈尔巴乔夫事实上是这样的，1985年一个幕僚给他提过意见，说要全盘*，戈尔巴乔夫说“太早了”。

社会主义者和保守派批评他造成了经济破坏，促成苏联解体和其他*，并且批评戈尔巴乔夫过分受老婆马克西莫夫那的影响。

苏联的一些*批评戈尔巴乔夫是向西方投降，背叛了祖国。他们认为戈尔巴乔夫太软弱了，而痛苦的改革必须要在强大*的支持下才能成功，问题是你早干嘛去了，“强大*”的时候为什么不改革，原因暂时是不得而知的。

这也牵出了一部分学者的意见，即苏联解体并非戈尔巴乔夫之罪，而是1964年-1982年勃列日涅夫时代错过最后自救机会的必然结果。

苏联历史学家伊戈尔布宁点评戈尔巴乔夫道：

俄罗斯和西方对其看法大不相同，西方人觉得他是解放者，前苏联人民眼中他带来了混乱而非自由，1980年苏联对西方意味着古老、可怕、威胁，然后年轻的戈尔巴乔夫上台了，他开始人性化，和人民交谈，去西方，微笑，俄罗斯熊变成了可爱的地图头，来自苏联的威胁消失了，西方松了一口气，戈尔巴乔夫对西方的意义是非凡的，一个从恐惧中解放了他们的救世主。
而我们在俄罗斯看到了什么，一个承诺了很多的人，却使商品从商店消失，大排长龙，苏联崩溃，每个人都担心内战，谁有罪？戈尔巴乔夫。他带来了毁灭、饥馑、混乱。
被我国人民热议的‘*乐’一词的提出者布热津斯基评价：

直到不久前，苏联还是一个意识形态国家集团的领导者，领土一直延伸到欧洲的中心，甚至一度延伸到南中国海，现在却成了陷入困境的国家，他们三面受敌，只有北极区域在地缘*上似乎是安全的。
国家杜马副*谢尔盖评价：

戈尔巴乔夫使俄罗斯几乎失去了主权，这能解释为什么他在西方那么受欢迎和尊重，在自己的祖国却反之。

*学家雅罗申斯卡亚评价：

戈尔巴乔夫轻信西方的许诺，他1990年在斯塔夫罗波尔和德国总理科尔见面，科尔说老布什向他保证，美国希望戈尔巴乔夫改革成功，年底前西方会带来给苏联的经济援助。但当时很多美国政客在回忆录中取笑戈尔巴乔夫的轻信，他们说美国根本无意帮助苏联。

普京评价戈尔巴乔夫：

改革时代的前苏联领导人（指戈尔巴乔夫），以及后苏联时代的俄罗斯（指叶利钦等），信任西方民主国家，依靠他们对爱和友谊的保证，然而这些保证是口头的，似乎不方便以有效文件的形式签署。这种口头上的情感支持，给苏联没有带来任何好处，今天的俄罗斯也深受其害。

总结而言，对戈尔巴乔夫的评价的转变，也能看出俄罗斯民族的需求转变了。在苏联时代，国家强大，人民弱小，大家不缺国家地位，只缺个人的自由，戈尔巴乔夫作为一个苏*内高层，能表现出愿意改革的迹象，就是好的。

但当苏联解体后，俄罗斯人从国家变弱中感到不舒服，（这也是戈尔巴乔夫改革的原因他担忧苏联变成二流国家）伴随着国力衰弱，人民普遍贫困，于是把第一位的需求从个人自由重新换成了国家强大。

单方面说人民抨击戈尔巴乔夫，所以人民是怀念苏联的，这是意淫。俄罗斯民族希望的是强大而自由的俄罗斯世俗国家，而非意识形态当头的苏联。若在弱小的俄罗斯和强大苏联中选一个，那他们选苏联，但两个都不是他们想要的。

这也是普京那句话的意思：谁不为苏联解体感到可惜，谁就是没有良心。可他没有任何重建*制度的意图，倒是很有兴趣恢复苏联的部分制度为自己所用，比如今日俄罗斯报道2014年普京恢复了苏联的劳动卫国制度，对11个年龄段的运动达标成绩做出了规定。

俄罗斯*党在2011年的议会选举中，得票率只为百分之19。

俄罗斯怀念苏联的强大，怀念红色沙皇，重点是沙皇而非红色。理性和历史告诉俄罗斯人，真实的苏联生活是不美好的，所以是叶公好龙，距离产生美而已。

热心网友时间：2023-10-14 17:40

全俄*中心在2011年戈尔巴乔夫80岁生日前夕的民调显示，对戈尔巴乔夫表示愤慨的人占到20%，表示厌恶的人有5%，表示好感和同情的人只有5%，而对戈尔巴乔夫表示冷淡和漠不关心的人高达47%。对于戈尔巴乔夫在苏联解体中的作用，42%的被调查者认为戈尔巴乔夫起了主要作用。对戈尔巴乔夫最激烈的批评来自俄共，他们一直把戈尔巴乔夫作为社会主义的背叛者、苏联解体的罪魁祸首。
有关戈尔巴乔夫，在民众眼中有好有坏。如果按评价的权威性，可能政党眼中的戈尔巴乔夫更为真实一些。比如亚博卢党的领袖谢尔盖·米特罗欣，他口里的戈尔巴乔夫是实干家，他说：“他（戈尔巴乔夫）主要的历史作用在于，他给了我们自由。他不怕承担责任，在这方面他不同于我们当代许多要求现代化者。

热心网友时间：2023-10-14 17:41

有关戈尔巴乔夫，在民众眼中有好有坏。如果按评价的权威性，可能政党眼中的戈尔巴乔夫更为真实一些。比如亚博卢党的领袖谢尔盖·米特罗欣，他口里的戈尔巴乔夫是实干家，他说：“他（戈尔巴乔夫）主要的历史作用在于，他给了我们自由。他不怕承担责任，在这方面他不同于我们当代许多要求现代化者