历史中儒家说商鞅变法是暴虐无道,是真的暴虐无道吗?
发布网友
发布时间：2022-10-12 07:13
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-19 23:52
商鞅变法当然是暴虐无道，他的确达成了秦国“富国强兵”的目标，但是商鞅变法客观看来，的确就是一场相当暴虐，相当残忍的变法，法家思想也在后来的数千年历史中，流毒无穷。
我们都知道， 春秋战国时期，本来作为边陲蛮荒小国的秦国，之所以能够一飞冲天，迅速崛起为天下最强盛的实力，而后扫平八荒，统一六国，最主要的原因，当然是商鞅的变法。
秦孝公重用商鞅，让举国上下都沿用法家制度，最后终于“富国强兵”，让秦国变成了“虎狼之国”，对外战争几乎所向无敌。当然，一贯以来，喜欢和法家“唱反调”的儒家，却攻击商鞅的变法，“暴虐无道”，而且“荼毒百姓”。
这样的说法正确吗？我们不用在意儒家门生是如何攻击法家的，只要看看商鞅是怎么评价自己的变法，就能看出到底“谁对谁错”了。《商君书》开篇明文，点出了商鞅变法的本质“民强国弱，民弱国强，有道之国，务在弱民”。
说白了，人民像弹簧，“你弱它就强”，因此，想让国家各方面综合能力强大起来，就必须把民众踩在脚下。这样的论调，看起来是不是有些让人不寒而栗？别着急。商鞅还创造性的提出了“驭民五术”，分别是“愚民，壹民，贫民，辱民，疲民”。
只有让一个国家的百姓全都吃了上顿没下顿，他们才能卖力的种地干活，这叫“家不积粟，上藏也”；只有让百姓的民生民力被消耗一空，这样他们才能在对外战争中踊跃表现，但是没有造反的能力。这叫“国不蓄力，下用也”。
在商鞅的变法之下，秦人都变成了巨大的国家机器中奉献一切，毫无自我意识的齿轮。试问一下，秦国能不强大吗？但是，这种变法，难道不“暴虐”吗？
热心网友
时间：2023-10-19 23:52
热心网友
时间：2023-10-19 23:53
热心网友
时间：2023-10-19 23:53
热心网友
时间：2023-10-19 23:54
