发布网友 发布时间:2022-10-12 06:12
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-19 08:19
各人有各人的看法吧。郭嘉和诸葛亮不是一个类型的,很难比较。荀彧和诸葛亮才是一个类型的,都是很厉害的战略家。郭嘉只能说是个战术家。但是郭嘉和荀攸、程昱比还是差了点。从各自贡献上来说,我感觉郭嘉不能和诸葛亮比。蜀国的战略是诸葛亮制定。而魏国的战略是荀彧等人制定。在执行上,荀攸、程昱明显比郭嘉厉害,甚至官渡决战是曹操生死之时,都未见郭嘉所能。郭嘉明显是近些年人哀怜英雄早逝的心情,所以夸大了。你可以用剔除法比较。蜀国没有诸葛亮就未必能创成都。但魏国没有郭嘉就没什么影响。司马懿是个智者,而且军事战略上也很强。当时曹丕伐吴,就让他主持后方。但他没有特别显耀的功绩。他功劳首先是成功抵抗诸葛亮的北伐,但他为主兵还任诸葛亮客兵自来自去,能力固然强,也没强到孙吴之境。其后征辽东,诛曹爽后又亲自平定了很多叛乱,也是百战百胜了。人的能力都是综合复杂的,硬要比个高低,勉强从影响力看,郭嘉远远不如诸葛亮和司马懿。热心网友 时间:2023-10-19 08:19
易中天说的是三国演义里的诸葛亮郭嘉比较像,司马懿比较像有野心的贾诩。追问那单轮郭嘉和诸葛亮谁更聪明追答他俩又没对打过谁知道呢?我是认为诸葛亮这家伙是因为怕郭嘉所以不出山的,哈哈!
热心网友 时间:2023-10-19 08:20
贡献上诸葛第一郭嘉第二司马第三热心网友 时间:2023-10-19 08:20
林表明霁色,城中增暮寒。追问什么意思?能不能白话文解释