天京变乱的原因及反应实质是什么?

发布网友发布时间：2022-10-10 04:02

共3个回答

热心网友时间：2024-07-24 07:57

天京变乱-背景 1851年，天王洪秀全在“永安建制”时，命其他四王归东王杨秀清节制。自从南王冯云山及西王萧朝贵相继战死后，权力更加集中在东王一人身上。在太平天国前期，实权由军师掌握，天王虽然地位在各王之上，然而在制度上是一个虚君，实际权力在正军师东王杨秀清手上，加上东王多次假托“天父下凡”传令，令天王也要听从东王命令。 1853年定都天京后，在封建思想腐蚀下，杨秀清就开始制造取天王而代之的夺权*了。他把太平军所有的功劳居为己有。他把自己说“超越凡资”的天才，说“东王具生知安行之资，功勋迈乎前，恩威超乎后世”。杨秀清不仅有言论，还有行动，他“每诈称天父下凡附体，令秀全跪其前，甚至数其‘罪’而杖责之。”此外，杨秀清为了对抗洪秀全，时常将“天父”这个幌子当作法宝。在军事上，杨秀清假借“天父”篡改天王“留南而杨往北的”正确战略决策，只派偏师北伐，结果全军覆没而错失良机，李秀视此为“误之首”的“大误”；在刑事，洪秀全“许可、东贼必不可，天贼杀，东贼必不杀，自示权由己出。”当时一个地主文写道：“东王显与太平敌体”；在删书方面，洪秀全本想焚儒家书籍，杨秀清借天父之名止洪秀全焚书，结果洪不敢违只好改书、删书了；在组织，他“威风张扬，不知自忌，一朝之大，是首一。”他*天王，下压首义有功将领。 1853年12月，杨秀清因天王府宫女的小事，借天父下凡公然无理地要杖责洪秀全四十大板。1854年5月，燕王秦日纲一个牧马某甲，因路遇杨秀清的同庚叔未及行，当场被鞭打二百，又被送到刑部卫侯黄玉琨加杖。黄对这种法外加法的无理要求进行了抵制，这位同庚叔当即推倒了案桌，向杨告了状，杨大发雷霆，令石达开逮捕黄氏，得他投自杀。兴侯陈永和燕王秦纲因不满这种无理置，“相率辞职”，又遭杨的杖责，直到牧马某甲以五马分尸才算了结。 1854年，洪秀全生了第四个儿子，杨秀清以庆祝满月为名，声称要由刚出生的“王四殿下”来“继治天下”。杨秀清之所以要什么也不懂的小孩来“继治天下”，实质是由他来“继治天下”。由此可见：建都天京后杨秀清对“九千岁”的地位已经不满足了，眼中已经没有洪氏了，要取而代之当“万岁”，已经是“司马昭之心，路皆知”了。天京变乱-影响天京变乱虽然平息了，但它所带来的消极影响却潜在地发挥着可怕的作用。当时，石达开回天京后，受到合朝将士的一心拥戴，但却为天王所猜忌疏远。洪秀全封其长兄洪仁发为安王、次兄洪仁达为福王，意在借此分散石达开的权力，以免重蹈杨、韦覆辙。安、福二王庸碌浅识，无功受爵，引起很大不满。石达开受到猜忌排挤，于1857年6月负气离开天京，还拉走了十万精锐部队，开始在各地流动作战。途中虽多有战捷，但由于脱离。统一领导和统一指挥，军队损失惨重，1863年5月终被清军围歼在四川境内大渡河边的安顺场。石达开本人也于1863年6月25日在成都被凌迟处死。从天京变乱至此，大量优秀太平军将士相继死去，造成了“朝中无将，国内无人”的危险局面。天京变乱在精神上给太平天*民造成巨大创伤。尽管事变结束后，洪秀全作了某些安定人心的善后工作，如恢复杨秀清东王名号，规定杨秀清死的这一天为东王*节，并撤掉韦昌辉在《朝天朝主图》上的坐次等等。但这些做法都不能从根本上维系人心，团结内部，前期那种万众一心的蓬勃精神状态已不可能完全恢复了。天京变乱的恶劣影响，集中地表现在军事方面。太平天国领导集团的*恰好发生在西征战场节节胜利、被围湘军危在旦夕之际。内讧一起，韦昌辉、石达开、秦日纲分别从江西、湖北、丹阳带兵回天京，前线兵力大幅度锐减，攻势顿时减弱。屡遭挫败的湘军绝处逢生，乘机复起，占领武昌，又顺江东下，*进九江、安庆。1856年清军重建江北大营和江南大营，1857年12月攻陷镇江，天京再度被围困。无数太平军战士用生命和鲜血换得的军事优势又复烟消云散，太平天国*由战略进攻转入战略防御。这场“天京变乱”不仅是酝酿了数年之久的太平天国者之间个人矛盾的表面化，而更重要的还是太平天国农民政权在*、组织和思想上封建化的恶性表现。它是太平天国政权封建化和太平天国领导人思想蜕化的必然结果。

热心网友时间：2024-07-24 07:57

原因是杨秀清与洪秀全为争夺权力而发生的武装斗争。实质是太平天国高层开始腐化，安于享受，为了利益而明争暗斗，最终酿成了天京事变。洪秀全与杨秀清反目成仇，韦昌辉，秦日纲等人趁机兴风作浪。

热心网友时间：2024-07-24 07:58

天京变乱 :1856年秋 1,原因直接:*进取心减退,腐朽思想滋长, 领导集团内部矛盾尖锐根本:阶级的局限性 2,经过 3,影响由盛而衰:国中无人,朝中无将;人心离散战略上:主动进攻被动防御领导集团内部争权夺利的斗争 4,性质: (小生产者的经济地位所决定) 反映了小生产者的局限性