对于古代历史人物的评价自古以来褒贬不一，那么让你误解最大的是哪一位？

发布网友发布时间：2022-10-11 01:35

共4个回答

热心网友时间：2023-10-10 09:13

中国历史绵延几千年，在历史长河中出现的英雄豪杰，忤逆小人数不胜数。

现代人很难去分清历史人物的大是大非，对对错错，我们在了解一个历史人物大都是从历史书籍、典故中获取知之甚少的线索，好多历史上的故事经过时间的冲刷抑或是人为的记载而变的不真实。

在历史上，有一位帝王，就是让人误解几千年了。殷商末代帝王商纣王帝辛(约公元前1105年~公元前1046年)，帝乙少子，从小聪慧过人，受到帝乙宠爱，自幼就有治国平天下的才能，所以帝乙之接把王位传给的帝辛，而没有传给长子微子(帝辛的长兄)。

帝辛继位后，重视扩张领土，发兵攻打东夷诸部落(东夷：是中原王朝对中原以东各部落的称呼，古代中原为天下的中心，称是方为夷、蛮、戎、狄。中原是黄河中下游一代)。最终统治东部沿海一代(今山东，江苏，浙江，福建)，把商朝一个内陆国扩展成为沿海国，为商朝之后各朝代的发展奠定了基础。

在征讨东夷各部时，虽然功勋卓绝，但也为亡国埋下了祸根。第一，帝辛的长兄没能继承王位，心里一直不服气，联合一些诸侯小国搞破坏，替诸侯国收集并输送情报。第二，长期征战，大大的消耗的国力。第三，俘获的战俘没有妥善安排好，把大量的战俘安置在朝歌。第四，长期对外作战让内部的诸侯小国慢慢强大。

商朝的灭亡来得很突然，公元前1046年，本来是为了庆祝征讨东夷连连胜利，邀请百官前来吃饭，欣赏歌舞，不料周武王率领诸侯联军起事，商王朝的军队还在外做战，朝歌兵力空虚，于是将朝歌的俘虏暂时组建成军队应对突如其来的叛乱，谁知俘虏们临阵倒戈。牧野之战，周武王大获全胜，帝辛见大势已去，便躲进鹿台(今河南鹤壁)，*而死，商朝就此灭亡。

在传统历史上，大家都认为帝辛沉湎酒色，穷兵黩武，十分残暴，不过大概是被周朝的历史记载给黑了吧，周朝是通过不义的叛乱得到的天下，如果不把帝辛写成大坏蛋，周朝的统治就不会名正言顺，只有前朝皇帝昏庸无道，不能管理好国家，周才合法的顺应天意，取而代之。

热心网友时间：2023-10-10 09:14

我认为是秦始皇嬴政，历史上说秦始皇是暴君，但是我认为暴君绝对不会把自己的儿子取名叫扶苏，也不会用兵马俑取代活人殉葬。

热心网友时间：2023-10-10 09:14

误解最大的就是周瑜吧，看了三国演义以为他是一位气量很小，没有本事的将领，后来才知道人家少年英雄，才是真正谈笑间樯橹灰飞烟灭。

热心网友时间：2023-10-10 09:15

让我误解最大的就是周瑜，以前一直以为周瑜就是个小肚鸡肠的人，后来才知道并非如此。