发布网友 发布时间:2022-04-23 04:01
共5个回答
热心网友 时间:2023-09-27 17:21
我觉得这个利润比例并不合理,但即便如此,网约车的抽成依然过高。
我们要知道这3%的净利润是滴滴公司的净利润,这就意味着滴滴能够从网约车司机身上抽得3%的净收入。在净收入之前,网约车司机的抽成占到了订单的19%。 至于网约车公司是怎么消耗掉这个利润,我觉得和普通消费者没有关系,和网约车司机更没关系。
网约车公司的净利润只有3%。
当大家声讨网约车不赚钱,并且表示网约车太贵的时候,网约车公司表示自己的净利润只有3%,讲这句话的原因是为了向大家交代公司的开支和收入情况,也可以理解为叫穷。网约车公司表示自己利润中的10%会用于用户补贴,6.9%左右会用于企业的经营成本,剩下的才是网约车公司的净利润。
虽然这个比例不合理,但用户对这个说法并不买账。
猛地一看,一个网约车公司竟然只有3%的净利润,这个比例确实有点低了,但用户对这个说法并不买账。因为网约车公司声称把10%的利润都给了用户补贴,但用户在乘车的过程中却发现坐车越来越贵了,现实情况和网约车公司的说法并不一致。况且网约车公司赚多少钱和我们根本没有任何关系,只跟网约车公司的运营能力有关系。
我觉得网约车公司没有必要叫穷。
道理非常简单,因为一家公司赚多少钱和用户根本就没有关系,公司赚了钱也不会给用户。如果网约车平台觉得自己赚的钱少了,就应该想办法提升自己的运营能力,而不是通过数据来向用户较穷。更何况现在我们在使用网约车的时候越来越贵,实际情况并不像网约车公司说的那样。
最后,奉劝网约车平台真诚一些,不要再收割用户的同时欺骗用户了,不然就太没意思了。
热心网友 时间:2023-09-27 17:21
我觉得不太合理,作为网约车司机每天都很辛苦无论风吹雨打都要把乘客安全送到目的地,而且他们工作时间也相对来说比较长,这样的薪资对他们来说真的有些不太合理热心网友 时间:2023-09-27 17:22
我觉得不合理,滴滴车本来就是一个很辛苦的行业,100块钱的进账要啦七八次车,才能赚三块钱,利润太低了。热心网友 时间:2023-09-27 17:22
不合理。我觉得这个比例偏高了,希望滴滴可以进行实地考察调研之后再重新分配比例热心网友 时间:2023-09-27 17:23
答:我觉得这个比例还是比较合适的,这能够给网约车司机带来不小的收益。