Ⅳ期临床试验是否等同于上市后再评价?
发布网友
发布时间:2022-04-23 04:15
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-06-29 09:06
二者不是等同的概念。
IV期临床试验:新药上市后由申请人自主进行的应用研究阶段。其目的是考察在广泛使用条件下的药物治疗和不良反应;评价在普通或特殊人群中使用的利益与风险关系。
上市后再评价:指药品经正式批准进入市场后,对其安全性、有效性、经济性等方面继续进行更为全面、完整的科学评价。
上市后再评价与IV期临床试验是包含的关系。
IV期临床试验目的及试验的要求更多的强调发现药物的不良反应。因为在药物研发过程中,进行的临床试验阶段的研究,研究病例相对较少,对药物可能引起的所有不良反应难以一一发掘,而且试验过程中,排除标准非常严格,但是,在药物应用过程中,对排除标准不再是很严格,大范围的应用必然会有不良反应的发生。
新药必须经过动物实验、临床试验证明安全有效、质量稳定;有一套完整的科学研究资料;经严格审查批准后方可由合格的药品生产企业生产;产品必须检验合格才准许上市。尽管各国建立、健全了严格的新药审批制度,但上市前的试验与审查是有其局限性的。不可预见性的影响因素有动物与人的种别差异,人种的差异,性别的差异,年龄的差异,药品上市前临床受试者与上市后人群应用者差异,用药方法与剂量的因素,药物相互作用于的因素等。
因此,IV期临床试验的目的对药监部门来说,主要是想考察和监测不良反应;对申办者来说,目的并不是单一的发现不良反应,而且IV期临床试验可做可不做,所以说如果没有足够的利益利润,药品生产者或经营者是不会去主动进行IV期临床试验的。因此,药企做IV期的目的就变成了以市场为目的,扩大适应证的临床试验。扩大适应证意味着更多的病症人群、更大的市场空间,自然也就意味着更丰厚的销售利润。
此外,上市后再评价还包括药品生产者经营者自发进行的,与医院医生合作进行的一些临床试验,医生主要通过这类临床试验发表论文,药品生产经营者则通过医生达到市场终端销售的目的。
本人目前就在负责一个IV期临床试验,有什么问题,都可以交流哦!
热心网友
时间:2023-06-29 09:06
二者不是等同的概念。
IV期临床试验:新药上市后由申请人自主进行的应用研究阶段。其目的是考察在广泛使用条件下的药物治疗和不良反应;评价在普通或特殊人群中使用的利益与风险关系。
上市后再评价:指药品经正式批准进入市场后,对其安全性、有效性、经济性等方面继续进行更为全面、完整的科学评价。
上市后再评价与IV期临床试验是包含的关系。
IV期临床试验目的及试验的要求更多的强调发现药物的不良反应。因为在药物研发过程中,进行的临床试验阶段的研究,研究病例相对较少,对药物可能引起的所有不良反应难以一一发掘,而且试验过程中,排除标准非常严格,但是,在药物应用过程中,对排除标准不再是很严格,大范围的应用必然会有不良反应的发生。
新药必须经过动物实验、临床试验证明安全有效、质量稳定;有一套完整的科学研究资料;经严格审查批准后方可由合格的药品生产企业生产;产品必须检验合格才准许上市。尽管各国建立、健全了严格的新药审批制度,但上市前的试验与审查是有其局限性的。不可预见性的影响因素有动物与人的种别差异,人种的差异,性别的差异,年龄的差异,药品上市前临床受试者与上市后人群应用者差异,用药方法与剂量的因素,药物相互作用于的因素等。
因此,IV期临床试验的目的对药监部门来说,主要是想考察和监测不良反应;对申办者来说,目的并不是单一的发现不良反应,而且IV期临床试验可做可不做,所以说如果没有足够的利益利润,药品生产者或经营者是不会去主动进行IV期临床试验的。因此,药企做IV期的目的就变成了以市场为目的,扩大适应证的临床试验。扩大适应证意味着更多的病症人群、更大的市场空间,自然也就意味着更丰厚的销售利润。
此外,上市后再评价还包括药品生产者经营者自发进行的,与医院医生合作进行的一些临床试验,医生主要通过这类临床试验发表论文,药品生产经营者则通过医生达到市场终端销售的目的。
热心网友
时间:2023-06-29 09:07
四期的目的是上市后再评价。一般上市后的试验习惯上都叫四期,但目的不一定是再评价。区分不是很明确,楼主可以问得再细点。
热心网友
时间:2023-06-29 09:07
分期是人为的