发布网友 发布时间:2022-10-13 22:53
共4个回答
热心网友 时间:2023-11-17 11:35
现阶段,汽车公路的检测技术存在以下问题:
1.人工检测效率低
公路技术状况检测与调查往往面临着里程长,工作任务量大的问题。虽然路面技术状况检测已经可以实现全指标的自动化检测,但是自动化检测设备价格昂贵,基层养护单位配备不足,且路基、桥梁、隧道、沿线设施检测中很多工作还需要人工检测,因此人工检测方式短期内仍然存在。人工巡检效率低,人为因素影响大,且巡检的结果与工作人员的细心程度、判别能力、责任心等有很大的关系。这将严重制约到全国公路网的技术状况评定工作。
2.目前,路面自动化检测技术已经广泛应用,道路综合检测车+横向力系数检测车+路面弯沉检测车”的组合可以完成路面所有指标的检测。
但是存在以下两个问题:其一,自动化检测数据需要与既往检测数据对比分析,才能得出一条公路技术状况变化的趋势,但是如果每次检测如果是不同的检测公司不同的仪器设备,就会存在检测数据格式不统一的问题。其二,虽然全国公路网是连通的,但是目前各级管养单位之间检测数据共享渠道不畅通。这也制约了全国公路技术状况评定工作的实效和发展。
3.评价标准存在不明确之处
《公路技术状况评定标准》(JTG 5210-2018)指导着全国的公路技术状况评定工作,但是在规范中有几处不明确之处,实践中各检测单位处理方式就存在差异:其一,规范中只考虑了主线的技术状况检测与评定,对加宽路段、匝道等没有明确要求。实际工作中,业主有要求,进行检测,没有要求就不检测,每年进行数据上报的时候也只上报主车道数据。其二,目前的评价方法,以千米路段为基本评价单元,如果千米路段中没有桥隧构造物,如何处理?对多家检测公司进行访谈之后发现,部分只检测路面,其他数据由甲方提供;部分是按照桥隧构造物满分处理;还有的考虑将桥隧构造物的权重分配给路基、路面和桥隧构造物,这就导致检测结果的不一致。其三,以1000m作为基本评定单元,但是起始桩号往往非整千米,是按km里程划分还是按整千米桩号划分?虽然差异很小,但是会导致检测数据的不一致,影响数据的后续使用。
热心网友 时间:2023-11-17 11:36
存在很多问题,比如说检测的结果准确度不是特别高,检测技术不完备,存在很严重的问题,没办法达到大规模的质量检测标准,人工检测的效率比较低,工作量比较大。热心网友 时间:2023-11-17 11:36
出现了一个特别严重题,因为路上汽车比较多,行驶过程中对汽车要比较高,很多不达标,没办法,而且工检查成本和都比较高,效率比较低。热心网友 时间:2023-11-17 11:37
出现了特别严重的问题,因为汽车公路的数量比较多,在行驶过程中对汽车的要求比较高,有很多技术不达标,产品质量没有办法保证,人工检测的成本价格比较高,效率比较低。