发布网友 发布时间:2022-10-13 20:00
共2个回答
热心网友 时间:2023-11-10 19:43
其实按照史书和许多影视作品的说法,武则天在生前就已经把立无字碑的原因说出来了:“朕之功过,任凭后人论”。
其实武则天的一生真的可以说的上是波澜壮阔、富有传奇色彩的一生。她是中国历史上唯一一个登上皇位的女人,也是中国历史上最为矛盾的皇帝。她在登基之后就把唐朝的国号改成了周,但是在她临死之时又不得不把皇位传给自己的儿子,所以不论后面的史书怎么记载,武则天都是唐朝的皇帝。当然这只是矛盾之一,最矛盾的就是武则天为人的手段与她为政的功绩。
毫无疑问,武则天是一个心狠手辣的人,她杀了自己的两个儿子、一个女儿,只是为了爬上高处,然后在这个高处站得更久。对待子女都是这样,更何况对待其他人呢?武则天在任期间任用酷吏、行政严苛,手段无所不用其极。
但是与她的为人完全相反的事在她执政期间国家欣欣向荣,百姓安居乐业。按照后世的说法,是 “上承贞观之治,下启开元盛世”。这样一个人,我们应该怎么评价她呢?所有的男人都不可能理解她的想法,所有的女人都不可能拥有她的狠绝,当时的人评判不了她,现在的人也评判不了她,所以武则天就这么立下的一个无字碑,任凭后人说了。
最后我们再来说一个特别有意思的小故事吧。武则天80岁以后,曾经问过许多大臣自己继承人的问题,当时她不知道是把皇位传给侄子还是儿子。有一个大臣告诉她:“陛下,您百年之后,您的儿子一定会供奉自己的母亲,但是您听说过有哪个侄子供奉自己的姑姑呢?”或许这就是武则天立无字碑的另一种一言难尽吧。那个时代的女人不能像男人一样将自己所有的荣耀顺理成章的传承给自己的后代,这是时代对女人的不公、也是她身为女人的悲哀。
热心网友 时间:2023-11-10 19:44
武则天之所以立无字碑,在我看来,是她觉得自己的功过是非无需写下来,后人自有评断。
唐朝是一个封建社会,虽然比较开放,但仍然是男权社会,所以当时的历史环境下,女人做皇帝的事情也是让*跌眼镜的,所以才会出现很多反对武则天的声音。
单从社会发展上来看,武则天也算得上一个好皇帝,至少在她当政期间,唐朝的经济还是稳定发展的,对人才的重用是之前很多皇帝都做不到的,我们常说的狄仁杰就是个典型的被重用人才。而且她崇尚佛教,对唐朝文化与各国的交流,也做出了很大贡献。但是她让自己娘家*肆掌权确实对大唐的发展造成了一定影响。
历史上关于武则天杀死亲生女儿来*对手和宠幸男宠的野史很多,但是真正的事实是什么样的,我们也没办法去判断。只能说,这个女人,敢想人所不敢想,敢做人所不敢为,处心积虑也好,机缘巧合也罢,总归是做了那个时代的女子都做不到的,成为了中国历史上的第一个女皇帝,也成为了中国无数女子心中的偶像。
在她年老的时候,大概也会反思,自己这一生做的对不对,值不值,有没有什么遗憾,会不会有对不住的人。这样想来,也就不难理解她为什么给自己立无字碑了。这一生已过,碑上无论刻上什么字,也会有赞扬和指责。与其如此,不如留白,是非功过,每个人心里自有一番理解。